"iDESIGN"目录下所有文章

由于前面“ iDESIGN 精选”积压的内容已经很多，这一期将一次性全部补上。
现在 iDESIGN 建立已经一年了，此时 iDESIGN 无可争议是 Friendfeed 上最大的中文组了，或许在所有语言中它也是最有价值含量的群组了，目前我还没有发现第二个，其他群组到处可见那种基于肾上腺的分享，而 iDESIGN 则有非常高质量的分享和交流讨论。“对自己真的有用才有可能真的对他人也有用”，这是我喜欢并坚持的一个原... 阅读全文 »

封面：
BAUHAUS/我从包豪斯中学到了什么
如果不是以“我从包豪斯中学到了什么”这样的题目开头，我想是没有太多勇气来写出“包豪斯”这三个字的，也许一般的介绍和随便的谈论并不会陷入无话可说的状态，但如果从设计师的身份去谈论“包豪斯”的时候，就没有太多的底气了，因为一方面“包豪斯”对设计影响至深，另一面是对“包豪斯”了解之浅。
设计教科书中都有包豪斯的介绍，... 阅读全文 »

封面：
UNIVERSAL/普遍
谈设计或者做设计，“创新”无疑是首当其冲的一个词语，“创新”是“设计”存在的必要条件，当然这个“创新”是广义的。
但是，我们很容易忘记其他一些后继的必要条件，成为一个“设计”或者“好设计”，一般也不能称忘记，因为这些后继必要条件一般情况下都是混沌的，不像“创新”这个必要条件那样鲜明有形而有号召力，所以忘记可能是忽视或者意识不强... 阅读全文 »

封面：
讲故事/Storytelling
在我们还在乐此不彼地纠缠形式追随功能还是功能追随形式的时候，帝国主义的炮声捎来了一句话说：“设计需要讲故事”，从此我们也开始在设计上讲故事了。
就像一个没有讲故事经验人突然被要求要讲故事一样，开始总是很窘迫，因为讲故事需要有故事的积累，而当没有存货而开讲只有现编现讲。在设计上讲故事也如此，因为我们之前都是平铺直叙，是什么就... 阅读全文 »

封面：
拯救还是改变/SAVE or CHANGE
CHANGE 这个词现在似乎成了奥巴马和美国人民的专用名词，很多人都觉得奥巴马到目前也多是嘴上说说，但是“CHANGE”说上一百遍，真的会带来一些改变，就像设计中的训练和积累，是需要没有明确目的和眼前利益的不断重复。
靠嘴上说说“CHANGE”就能带来改变，最主要的就是我们处在不断改变之中，能源危机、环境问题、产业变革……电动汽车的兴起我们... 阅读全文 »

封面：
粗砺/光滑
超越满意之补充
我至今还不清楚素描中的该怎么打阴影，比如非常细腻的排线，我也不清楚素描的清晰步骤甚至什么是素描，因为我从没学过也从来没想学过。我也从没想过去学 Carl liu 或者那些从诸如 ACCD 等国外学校流传出来的手绘图，我也觉得他们画的都很不错。但我喜欢画，喜欢乱画，到现在我还是很庆幸我这个坚持，这种不求上进式的求上进（闭门造车），或许在... 阅读全文 »

封面：
设计有多大
如果你打开 IDEO 或者 frog design 的网站，或者在其他媒体上看到它们或者关于它们的文章，会发现他们看上去已经不再是在说“设计”了。IDEO 在大力推广他们的“Design Thinking”，打开 frog design 的 design mind，他们的文章都是在谈论大问题，比如美国的Health Care 。从中选出一些关键词的话，也是诸如 Innovation，Change，Experience，Culture，Society ，Business 等，著名的设计Blog- Design Observe... 阅读全文 »

封面：
I don’t need no satisfaction
超越满意
书接上上回，在第12期中说到了大众汽车设计更新中的一个新语汇，即前脸尤其是引擎盖。比如在新一代 Golf 上，尖锐紧绷的棱线，锋利的边缘坦然直白地搁置在前大灯和栅格之上，没有过度没有融合。如果从设计职业人员的视角来说，这一处的设计首先带来的感觉不会是舒服，或者是不舒服，因为按照日积月累形成的形式审美观念来说，这在一... 阅读全文 »

封面：
象征的消失
9月17号，广州亚运火炬形象公布了最终的两个票选方案，分别是《潮流》与《进取》，自今天开始人们可以登录这个投票网站选择各自喜爱的设计，我想结果是不言而喻的，因为两者差别较大。我们不去讨论火炬的设计，而是来看一下设计说明，我们从网站介绍中提取一些词语：
融合、吸收、彰显、寓意、象征、丰富、增添、采用、体现、采用、象征、源于、采用、包... 阅读全文 »