北京2008年第29届奥运会火炬

Olympic Torch 2008

 北京奥运会火炬长72厘米,重985克,燃烧时间15分钟,在零风速下火焰高度25至30厘米,在强光和日光情况下均可识别和拍摄。在工艺方面使用锥体曲面异型一次成型技术和铝材腐蚀、着色技术。燃料为丙烷,符合环保要求。火炬外形制作材料为可回收的环保材料。

 
  北京奥运会火炬艺术和技术特色

  北京奥运会火炬创意灵感来自“渊源共生,和谐共融”的“祥云”图案。祥云的文化概念在中国具有上千年的时间跨度,是具有代表性的中国文化符号。火炬造型的设计灵感来自中国传统的纸卷轴。纸是中国四大发明之一,通过丝绸之路传到西方。人类文明随着纸的出现得以传播。源于汉代的漆红色在火炬上的运用使之明显区别于往届奥运会火炬设计,红银对比的色彩产生醒目的视觉效果,有利于各种形式的媒体传播。火炬上下比例均匀分割,祥云图案和立体浮雕式的工艺设计使整个火炬高雅华丽、内涵厚重。

  北京奥运会火炬在燃烧稳定性与外界环境适应性方面达到了新的技术高度,能在每小时65公里的强风和每小时50毫米的大雨情况下保持燃烧。在工艺上采用轻薄高品质铝合金和中空塑件设计,十分轻盈。下半部喷涂高触感塑胶漆,手感舒适不易滑落。北京奥运会火炬是我国自主设计研发的产物,拥有完全的知识产权。

  北京奥运会火炬使用燃料为丙烷,这是一种价格低廉的常用燃料。其主要成分是碳和氢,燃烧后只有二氧化碳和水,没有其他物质,不会对环境造成污染。

  北京奥运会火炬设计研发过程

  北京奥运会火炬设计研究规划工作从2005年8月开始。结合北京奥运会举办理念,通过对往届奥运会火炬设计经验的分析,确定了火炬设计理念、设计要求和创作方式。根据火炬工业设计的特点,为使设计方案达到艺术与技术完美结合,经北京奥组委办公会批准,确定了火炬设计方案以艺术造型为主导,燃烧技术与工业设计同时征集、公开征集和定向委托创作相结合的创作方式。

  2005年12月6日,北京奥组委召开新闻发布会,发出公开征集火炬设计的邀请。截至2006年2月28日,北京奥组委共收到海内外设计机构和设计师提交的应征参赛作品847件,其中有效应征作品388件。

  经过北京奥运会火炬设计征集活动初评评审委员会对应征作品初评和复评,按照评审程序的规定,选出3件作品提交北京奥组委执委会审议。2006年 6月至8月,根据选择最好艺术设计和技术设计方案的原则,北京奥组委执委会审议确定由联想(北京)有限公司创新设计中心设计的火炬外形《祥云》为北京 2008年奥运会火炬艺术设计方案,由航天科工集团设计研发的火炬内部燃烧系统为北京2008年奥运会火炬技术方案,并确定由航天科工集团在联想(北京)有限公司协助下完成火炬外形与燃烧系统结合的火炬样品制作工作,形成北京2008年奥运会火炬的完整设计,并于2007年1月经国际奥委会批准。

来自beijing2008
Olympic Torch 2004
2004雅典奥运会的火炬。
Olympic Torch 2000
2000年悉尼奥运会的火炬。
相关阅读:
朵朵祥云飘向世界——北京奥运会火炬诞生
“走近我们的奥运”系列访谈之奥运火炬设计团队
By the numbers
2008 年北京奥运会火炬设计背景介绍

  • money
    真喜庆啊!
  • showtime
    不喜欢那种“中国”式的图案加“中国”式的色彩就代表中国,个人更喜欢奖牌的设计。
  • 感觉更多的是平面上的表达,虽然这也是可行的,但是“祥云”“纸卷轴”和其他中国符号对比起来,从涵盖面到识别性都是非常弱的,它们和其他许许多多的中国元素一样,没有特别突出的,如money所说,非常喜庆,但它是奥运会火炬(不过看上去奥运会在中国就是一场喜庆的宴会)。

    “漆红色在火炬上的运用使之明显区别于往届奥运会火炬设计,红银对比的色彩产生醒目的视觉效果,有利于各种形式的媒体传播。”,没看介绍前,我还以为这样的大红会使它更不醒目,说不定火焰也很难看清。技术上的更无多少新意(从一些参数看,比如火焰高度控制,防风等级,重量等还逊于前面的几个),显得笨重……

    对比前两届,感觉差别非常大。
  • yanshen
    现在这些“中国符号”,不是在代表“中国文化”,而是在谄媚洋人
  • rouqiu
    ”咬文嚼字的绝对化“没必要
  • x11
    这个造型,我第一眼看到,想起来的是古代县官升堂时衙役手里的那根棍子
  • 祥云,中国红?,....看上去很中国?
  • keating
    我们一直都有再讲中国文化,中国特色的产品设计,究竟什么样的设计是有特色的中国设计。
    就像 五个福娃,奖牌,还有这次的火炬,是有中国特色,因为这些图案就是中国的东西,但是我们
    能不能更深层次的探讨一些东西。

    中国特色的设计是什么样的,产品设计中融入中国文化,是我们在努力和探讨的,在设计中加入一些
    比如祥云,太极等图案就是中国特色的么,那样的话,我觉得就比较单调和肤浅。我们要做的
    是对古代文化的现代诠释,我们要理解祥云,太极,龙于凤背后的故事,理解它们的实质,
    或者是含蓄和谦虚,或者是别的什么东西。将这些融入设计理念中或许会能更好一些
  • 我觉得就这一系列的奥运设计来说,太专注在中国特色上了,而忽视其他方面,所以总体感觉beijing2008是文化盛宴,体育呢,奥林匹克呢?在哪里?比如这个火炬,它首先得是个火炬,是一个奥运会火炬,然后才是在中国举办的奥运会的火炬,而这个感觉上的顺序是火炬,中国花纹的火炬,对比其他几个来说,奥林匹克、体育这种感觉就不知埋在哪里了,因为“中国”太突出了,满棍子尽带“中国”风。

    ~~~~
    其他很多现在的中国设计也这样,为什么会让我们觉得肤浅,因为它急于太想告诉人们这是“中国设计”了,而且以一种类似“形成崇拜”的方式来传达,而不是去寻求共识(说实话,我是不太清楚纸卷轴),挖掘共鸣。
    用中国图案来表达中国设计并不能说是肤浅的,但是肤浅的表达就容易变成黄婆卖瓜。“含蓄和谦虚”不仅仅只是样式,更是态度带来的意境。
  • showtime
    也许这样的设计从某个侧面反映了中国的现状,旧有的传统文化曾经被完全摒弃,而新的文化又无法建立起来,只能从我们所能保存的祖先的东西里扯出一块布为我们遮羞。但是,自己又何尝不是这样,当审视自己时才发现,除了我所说的语言,我的骨子里已经完全不“中国”。
  • yanshen
    文化断层...我们的骨子里面就是“中国”的,这是我们血液里一直流淌的(作激昂状),只是需要用心去做,诚实的设计,这样去表达我们自己,而不是一味的迎合
  • 我仍然觉得我们骨子里还是存在能够被唤起的东西,也许一些浅层的明显的东西已经荡然无存,比如一些历史性的东西,被我们摒弃,没有生长的土壤,如同我们没有历史,没有延续的价值观一样,我们也不知道什么是中国文化,弄些传统的图案就认为是中国文化,而这些都是通过灌输的,而不是自发的、有历史的。但有些东西就如同隐性基因一样,还存在一些于我们的血液中,能够被唤起,有共鸣,能形成新土壤的,只是它不断的被异化被蚕食着。(比如我们对于意、意境、意味的感知和追求,表面上看已经完全异化成对符号、观念等的简单附和)。但经过冷静处理,它还是能滋生出新苗来……其实对这些我也不是很乐观,但没死就相信希望。
  • jiang-design
    几句话:
    为什么把方案的征集只局限在那么一小撮高校分子里面?(其实我大致看过一些内部的备选方案,没几个像样的,这个实属上乘之作啦)。评审人员的资质是如何确定的,一个只有1米高的消费者怎样才能俯瞰整个货架上的商品?

    个人觉得要是单用祥云或卷纸这两种手段的其中一种的话都可能比现在的效果好,这是中国人的特点,总怕不够,正所谓多多益善也。可能是以前穷怕了,真正的传统精髓可不是如此,正所谓点到为止也。
  • xiu
    为什么我们一直不断的在讨论"中国风格""中国特色" , 在我们没有明白什么是"中国风格""中国特色"的情况下? 我们是中国人, 我们在中国文化下长大, 我们本身就是中国特色. 为什么不放松一点去发掘自我, 表达自我, 做自己喜欢的设计,当我们做到这些的时候, 我们的风格就形成了. 设计本身就是多样的, 风格越多越有意思, 难得说非要先定好"中国特色"的样式,然后所有的中国设计都在这个框内做同一种风格的设计才是我们的目的?
  • 讨论也是行动啊,又不是胡吹牛空忧愁。
  • 我个人觉得,与其说祥云方案的胜利,不如说是联想的胜利。以联想现在的实力,做一款能够中标的方案不难,商业与体育之所以能合作得如此紧密,说到底还是利益在驱动。个人认为祥云方案还是可以凑合的,当然,也仅仅只是凑合。有形无神!我们不能为了设计而设计!
  • corn_yu
    挺好看的 但是感觉像金箍棒
    中国特色不错 但是配色上过于厚重了
    国外的火炬设计现代感比较强
    大家可以换位思考一下
    看惯了现代感 老外对中国的古典
    重复、厚重 也许有他的理解
  • glassheart
    在瑞士奥林匹克博物馆里有全部的奥运火炬设计,也包括上面列举的两款,其实有些设计的还没有那个纸卷好看呢.只是我觉得那个设计总体来看有点儿too much了,倒是很符合中国那些民俗的繁琐的感觉...less is more啊...
  • Fanco
    现在的“中国风格”设计始终无法摆脱传统符号的束缚。
    根本还是因为历史原因导致的发展中断,因为缺少发展,而新接受的东西又无法形成自己的风格,所以每当我们谈到“中国风格”时都会把一些传统的符号扯出来了事,这实在是一种不负责任的做法。
    我认为,对待传统的正确态度还应该是发展。举个例子,比如说传统家具,明代的家具很明显是古代家具中最有价值的。无奈的是现在我们做的传统家具其实与几百年前的没多大区别,而一位丹麦人Hans Wegner也对明代家具产生了浓厚兴趣,结果是经典的wishbone chair诞生了,难道不耐人寻味吗。
  • foolifish
    为什么一定要把奥运跟中国“深奥”的文化结合起来?奥运是全球的,现在被搞得只属于我们中国人的一样!好可怜。。。
    要是真要结合点什么,那至少也得含蓄点,毕竟我们是借着奥运来做中国文化的广告,理论上来讲有点假公济私的感觉。含蓄指能不能从我们深层的文化底蕴出发,或者更抽象更提炼的处理,而现在整套有关奥运的东西是怎么具像就怎么搞,搞的人家一定要接受中国文化一样,这从某种意义来讲是不是侵权?我不知道奥运的头们是不是拿到了赞助钱也懒得指点什么了。。。难道我们中国的设计师的水平真的止于此?还是评委的层次问题?一提到中国就是几条龙,几只傻鸟,或者挖一下老外根本不知所云的东西,什么中国印,中国云,他们凭什么要去了解这些东西?我们要有什么权利要他们去了解这些东西?说实话,我在德国的感觉是有很多人更乐于读论语,易经和道德经这些可归为人类文化遗产的大作,在书店图书馆,哲学区总是显著的摆放着那些书籍——要知道在德国如果一本书买的不好是不会有现书必须靠预定来购买的,既然有这么多的现货,那读者的数量当然不在少数。而平常碰到一些朋友,他们或多或少也能跟你谈一些相关的话题,特别是老子的东西。我估计现在我们中国人自己读这些书的人数远不及在国外的数量。可能当我们做出了这样相关的设计的时候,是我们国人自己看不懂了。当然要把这些哲史类的东西溶入到设计中去是有难度的,(当然这也不过是一个方向,)但是设计师是干什么的?否则还要他们来干什么?不要一提到中国味道的音乐就抄几小节《茉莉花》的主题来证明一下这是关于中国的,学学人家肖邦怎么写自己民族的音乐的——那么多的作品没有一首是没有波兰味的,可是他又有引过谁!
  • low-id
    挺好的,没历史没文化其实就是中国的文化,此间出现的东西既然让人感觉到了没文化其实
    就是在创造中国文化的形象了。(无褒贬义)
  • renzheqingwa@hotmail.com
    我只是不明白,中国的设计是指什么?
    体现中国人的性格?讲述中国的历史?宣扬中国的文化?
    为什么说到中国设计就一定要谈到历史?恩,我并不是否定这种观点。
    说到文化,那么现如今我们中国的文化精髓是什么?邓小平理论?别闹了!
    我们是不是出在思想轮流中,还是我们迷失在某一处真空?
    定义中国设计的前提是不是应该定义中国文化?
    敢问路在何方?路在脚下。。。
  • rincos
    1祥云火炬的确没有想象中好,有几个候选其实也各有特色。
    2奖牌实物的效果比设计有些差距(效果做的太好了)
    3不可否认的我们的文化存在着明显和强烈的断层,掌握输入性的文化而不是被同化,追寻本土性的文化到真正去理解,就像 keating说的背后的故事,路还长久着呢。
    而 showtime说的扯遮羞布,也不是不好呀,毕竟在做了嘛,说不定看遮羞布的小青年有了兴趣,日后出了一两个裁缝、刺绣大师、服装设计师,最后弄出个葵花宝典也说不定喔。
    关键是中心理念的掌控,这就是教育和学术范畴的事情了。
    4对于体现奥运精神的火炬,应该是怎么样子?更加深刻的使用本土文化,该怎么做?你心里有没有数?
    老实说历届奥运会,祥云 应该算排前列了
    5对于有些说着说着就偏离问题中心了,估计也是侃大山功力匪浅的

    08奥运会的确不是体育盛会,而是一届文化交流的盛会,就是让老外接触现代中国的一个渠道(说窗口有点那个了),毕竟大部分国家地区对现代中国还是一个模糊的概念,有的甚至停留在朝鲜或者满清那种意念上。由于不了解导致现在很多的国际问题都是对于中国不利。所以通过一次世界瞩目的活动/盛会/事件,让全世界了解中国,这才是举办奥运会的终极目的,所有设计也都是围绕着这个中心的。你能说全部请来的设计师都没有水平?这是设计为政治服务的需要,不是那种可以随便发挥的地方。所以一些有些人看起来肤浅,可是普罗大众能够一眼明了的符号,大众化的符号一个个被搬了出来,就是一个词,齐活。
    就像有些网友说的要不花那么多钱办个奥运干啥,能起多少希望小学呀。

    最后说句题外话,能做个自由的设计师是快乐的,可是无疑,大多数设计师/人/职业还是生活在社会体系的框架下,在他们头上的是需求方,我们不是掌控者。
    设计可以超然,可是结果的成品一定是实在的。他最终是服务于对象的,要不然就是脱离了。你拿Arik Levy的作品送一老太太,人家回头还抱怨“这么多眼,可怎么好清理呀”
    对于每一个用心的作品能够保持尊敬的态度,谦逊的自我是最好的。
  • fpidea
    各位同仁,看了你们的讨论,我不得不回两句。请问什么才是中国特色,在坐的没有一个能说清楚的。
    说到最后还只是说中国特色需要变成一种理念,等于没有说。我看了各界奥运会火炬的设计介绍,
    各国火炬外形设计都是取自于某国的某一个有代表性的元素。如果说这些代表不了中国文化,中国特色,
    那请你们设计一个能把中国文化都能容纳在一个设计上的产品来,谁设计好了传上来让大家评评。
    个人认为联想已经做的很好了,纸、祥云和中国红的运用,这已经证明了联想是将中国文化融于设计
    中的引领者了。大家不要总是用异样的目光去看自己国家的东西,是不是别的国家的东西都是好的呢。
    中国的设计还在发展中,2008奥运火炬已经做的很好了。如果让你设计你能设计的比这个好吗?
    中国的设计需要鼓励和批评。但也不需要一味的批评。我好像很少看到有人夸赞中国设计的产品,
    我相信中国有好的设计产品也更有好的设计师。
blog comments powered by Disqus