可口可乐瓶的进化史
上图是来自可口可乐（Coca-Cola）公司，关于这个经典瓶子的历史。一些工业设计史教科书（可能是比较老的版本），会有一些小错误（或者语焉不详），就是将可口可乐这个经典玻璃瓶或者可口可乐标志说成是罗维（Raymond Loewy）设计，其实这样介绍不是很精确的。可口可乐标志（包括名字 Coca-Cola）是1885年 Frank Mason Robinson 设计的，John Pemberton 的记帐员（John Pemberton 是Coca-Cola汽水最早的发明者），Frank Mason Robinson 使用的是当时记帐员中最流行的字体Spenserian，后来他进入可口可乐作秘书和财务，负责早期的广告。（详细见wikipedia）
可口可乐经典玻璃瓶(contour bottle)是由 Earl R. Dean 于1915年设计的，当时可口可乐寻找一种可以区分其他饮料瓶的瓶子，并且无论白天还是晚上，甚至是打破了也能识别出，为此他们举办了比赛，Root Glass 公司参与其中（Earl R. Dean 是Root公司的瓶子设计师以及模具管理员），他们开始想以这种饮料的两种成分作为出发点，可可叶和可乐豆，但不知道它们长什么样，然后在图书馆看到《大英百科全书》中一幅可可豆豆荚的图片，并以此为设计出了这个经典的瓶子。
而当时它们的模具生产机械要马上进入维修，所以 Earl R. Dean 在24小时内画出了草图并作出了模具，而且在机器关闭前试制出了一些。1916年被选中并当年进入市场，1920年成为可口可乐公司的标准瓶子。
左侧也是 Root 公司的最初原型，但是没有投入生产，因为在传送带上不稳定，右侧就是经典的玻璃瓶。
维基百科说这段故事有人认可，很多人认为不可信。但瓶子的设计来自Root Glass，可口可乐公司历史中是如此介绍。而罗维当时在法国军队直到1919年回到美国，后来为可口可乐公司提供设计服务，包括瓶子设计，以及1960年为其设计了第一个罐装的铁罐。1955年罗维重新设计了一下可口可乐玻璃瓶，即最上图的可以看出，去掉了瓶子上的压纹，代替以白色的字体。
可口可乐在不同国家地区的瓶子，可口可乐公司有很多产品，而且在不同国家有不同的小调整，标志和瓶子，也有很多收藏家。2007年可口可乐标志做了精简。
上图是 Coca-Cola classic 的塑料瓶和玻璃瓶，可口可乐塑料瓶（PET）在去年才重新设计过，并在今年上市更换所有可口可乐品牌的塑料瓶，它比原来的塑料瓶少了5%的材料，更容易握住，更容易打开。可口可乐塑料瓶也更像经典的玻璃瓶，因为人们仍旧很热爱玻璃瓶装。
(via:notcot)
2008.04.16,Hi-iD发表于目录:日常用品
能找到这个，我觉得挺强的，哈哈。。
恩不错 能交换一下链接吗 我博客上已经加你网站了 http://dongven.com/blog/?page_id=31
对不起，不作链接交换。
很经典,看看像这样经典品牌的设计发展很有历史感~
品牌文化的延续性设计，真难得看到实例，谢谢站主~~~~~~~
其实那些国际知名的跑车设计也有异曲同工的味道~~~~~~
如法拉利，兰博坚尼等等很多~~~~~
字体和瓶型结合的好，1899-1902那个现在看起来很“design”，有种特别的味道。
但是看到后来的经典瓶还是更舒服一点，可能是记忆和已知情感的原因，但总觉得太大众化，但不可否认它的传承度很强，从这个小细节上或许也可以感受到一点小众设计与大众设计，前沿设计与商业设计之间的关系吧。如果继续想想，这里所谓的小众设计或前沿设计是否也相当于我们通常所认为的“原创设计”呢？或者部分的代表“原创设计”。那么用这个例子作比较，也可能会让我们对“原创设计”产生更宏观一点的视野。
最近经常在想关于fukasawa和“原创设计”和“商业运作”之间的关系，原因只是因为最近我们的一个客户“SEIKO ，精工”对我们说fukasawa为Issey Miyake 设计的12边形手表在欧洲卖得很差，消费者理解设计的理念但就是不愿实施购买行为。除了地域之间的差别，在“原创”和“市场”之间真的只得设计师重视，以及深切的体会。
好文章，对设计有兴趣的人。大部分人是在赶潮流，喜欢华丽，没有内涵的东西，这解释了为什么HI公社的留言量不如网不易。
关于，fukasawa为Issey Miyake 设计的12边形手表，卖得差是比较容易理解的。只要去看到它的真实商品就理解了，那个表的照片处理的很好看，但现实完全不是那么回事。黑色的边框是会反光的，侧面还非常厚，感觉很不精致，带着也不舒服。
classic!
材质和舒适度是个问题，另一方面主要是贵，但又太素，欧洲人不理解的是，就算是这么一个设计得很好的东西，又没昂贵的机芯和佩饰，为什么要买这么贵。就像无印良品的东西只在日本可以成气候，主要是生活观念上的差别。在“豆瓣网”上看见一个无印良品讨论小组，有一个帖子作了星座调查，结果显示超过六成的muji粉丝都是天蝎座的，包括我，很有意思，不知道人的性格和muji理念之间有没有什么必然关系。就是所谓要生活得“这样最好”和“这样就好”的选择题。
对的！“为什么要买这么贵”，这也许是一个很关键的问题。是不是可以说muji代表了亚洲文化，ikea代表了北欧文化。在北欧人们追求平实的生活，审美也是立足于单纯的生活需求，“自然实用”就是美，受欢迎的品牌基本上是便宜又好的，比如H&M、IKEA等等，LV之类的在北欧没有市场。而东亚文化背景里面好像就是需要“装”， muji也是“装”的一种方式吧，我想。
我建议把这个问题移到论坛讨论吧，因为是一个不错的问题，否则在这里独立不出来。
sunflower 2008.04.16 10:42 下午
好文章，对设计有兴趣的人。大部分人是在赶潮流，喜欢华丽，没有内涵的东西，这解释了为什么HI公社的留言量不如网不易。
我承认自己是一个赶潮流的人，但是我更喜欢浏览HI公社。因为它让我激发起“用另一只眼睛看生活”的欲望，而不是购买新鲜商品的想法。
好强咯 !~
经典!一个品牌的树立,是综合方面实力堆彻~~~~
从第一张图可以看出，百年进化史中，变化最大的就是材质，不晓得以后买塑料瓶装的饮料是不是还有个名目的收费呢。
好喜欢啊
果然是1915的瓶子最经典
现在的塑料瓶一点感觉也没有
太爱了 哪里可以弄到这么一套 就爽呆了 （尽管现在我改喝果汁了）
以前看一本书，说中国有一个可乐瓶博物馆，就在昆明，可是找不到阿
以前看一本书，说中国有一个可乐瓶博物馆，就在昆明，可是找不到阿