Hidden Radio ,设计来自 John Van Den Nieuwenhuizen,这是一个骰盅形状的收音机,打开只要将它的罩杯向上提,而且也是一个控制音量的操作,旋转则是选台。和 Naoto Fukasawa 的 Muji CD 相似。 (via:MoCo Loco)
2008.08.27,Hi-iD发表于目录:3c产品
这……看到它的第一反应就是让我想起了自己曾经设计过的一款桌上型空气净化器。 不过这收音机的操作方式倒是挺有趣的,也算是对传统方盒子的颠覆了。
非常简洁,希望这产品的音响工程可以做的好些,这个形状的全向喇叭要做好还是挺讲究的:)
另外,偶尔八卦下。。。正文里那句“只要将它的罩杯向上提”。。。产生联想了= =|||
我没有楼上联想得那么充分,不过却想到了前几年英国特工安装在俄罗斯某街道上的“石头无线电发报机”。
有些单薄
哈哈 二楼
设计让生活变得简单~减法设计是最难的,这个设计很强~我喜欢!
音箱做的是音质~~~~更好看的外观,也只是花瓶~~~
这个好像也是给muji的提案吧,第一眼也觉得像fukasawa的cd机,尤其在造型语言上,始终是那种极简洁但又说不出来的亲切感。同时都是通过动作来操作产品,不同的是cd机的拉绳更为形象,是通过人们对生活中其他产品(换气扇)的记忆联想来反射到设计上的。而这个是一种抽象概念向具象量化的过程,比如声音开启的动作,旋转选台时的即时感受,随着外罩的上下拉伸声音也会随之变大或变小,并且同时伴随着选台的动作,一个动作完成两个功能。
哪里显示波段呢?
简单而不简约
人以设计为本 设计把人当孙子 福卡萨瓦是谁啊?
它的半径有多大?向上提和旋转的时候是单手操作还是双手操作?重量呢? 恩…乍一看的时候觉得好不错,乍二看的时候就有点忽悠了…
图上标有:直径7厘米,比易拉罐的直径多5毫米;按结构来分析,基本的结构重量都应该在音响的部分,提起的外罩基本没有重的结构组件;另外不理解为什么要双手操作,是为了显示对它的虔诚吗? 这个设计还真是害人不浅阿,让我不知不觉变得在暴躁中变成了它的托儿了。
好看不好用的东西
其实倒不觉得那么好 操作的指示性太差 乍一.看使用者怎么知道开关 ,选台 音量 这种产品 可能名家做出来的 别人会容易说好 一般人做的 有人可能接受不了 .
产品语意运用得很好啊!
这只是个概念产品吧。操作方式挺新的,不过不是很好用吧。也许设计者认为收音机这东西 就那么回事吧。
想到了大师的作品 使用时和不使用时的俩个状态 有点亲切
这种操作方式在音箱设计里很常见,也是这两年刚流行的,环形铁网相交的地方不会象其他部分那么无暇,透过铁网也会看到里面的喇叭,渲染图中也没表示.底盘太薄,铁网怎么固定是问题.按照整个尺寸,双手操作是必须的,音箱最重的部分也就是喇叭,市面上成熟的解决方案是4个2″或者2个4″左右,这些重量产生的摩擦力都不足以抗拒旋转结构的阻力(经验而已). BTW:个人觉得那个R角太大,按照尺寸,估计有10mm,不喜.
这种体验式的设计方式并不少见,比如那个“百叶窗灯”,都是运用暗示性的语义来诱导用户作出正确的行为,并且同时产生心理上的满足感。 不过这个东西,有点做作,不喜欢
大师, 很喜欢这样的设计,简洁,一种新的形式.
笨头笨脑的感觉 另外,不知道为什么还有种想吐的感觉
不知道音质好不,如果音质不好,再好的外观形式都不会被更多的人喜欢。
收音机吧,音质不好也没太大影响吧,收音的音质本身就不大好,再好的音响质量也多余了 我倒是挺喜欢那个动作暗示的感觉..但说实话我倒是觉得老式收音机更使用些…..
喜欢!但也觉得r角有大了,小点更细致吧
ID (必需)
电子邮件 (不显示) (必需)
主页
*发表前请Ctrl+C一下,以防万一!
发现优点,获取启发!
1.定制头像 2.怎样让留言不被判为垃圾留言
这……看到它的第一反应就是让我想起了自己曾经设计过的一款桌上型空气净化器。
不过这收音机的操作方式倒是挺有趣的,也算是对传统方盒子的颠覆了。
非常简洁,希望这产品的音响工程可以做的好些,这个形状的全向喇叭要做好还是挺讲究的:)
另外,偶尔八卦下。。。正文里那句“只要将它的罩杯向上提”。。。产生联想了= =|||
我没有楼上联想得那么充分,不过却想到了前几年英国特工安装在俄罗斯某街道上的“石头无线电发报机”。
有些单薄
哈哈 二楼
设计让生活变得简单~减法设计是最难的,这个设计很强~我喜欢!
音箱做的是音质~~~~更好看的外观,也只是花瓶~~~
这个好像也是给muji的提案吧,第一眼也觉得像fukasawa的cd机,尤其在造型语言上,始终是那种极简洁但又说不出来的亲切感。同时都是通过动作来操作产品,不同的是cd机的拉绳更为形象,是通过人们对生活中其他产品(换气扇)的记忆联想来反射到设计上的。而这个是一种抽象概念向具象量化的过程,比如声音开启的动作,旋转选台时的即时感受,随着外罩的上下拉伸声音也会随之变大或变小,并且同时伴随着选台的动作,一个动作完成两个功能。
哪里显示波段呢?
简单而不简约
人以设计为本
设计把人当孙子
福卡萨瓦是谁啊?
它的半径有多大?向上提和旋转的时候是单手操作还是双手操作?重量呢?
恩…乍一看的时候觉得好不错,乍二看的时候就有点忽悠了…
图上标有:直径7厘米,比易拉罐的直径多5毫米;按结构来分析,基本的结构重量都应该在音响的部分,提起的外罩基本没有重的结构组件;另外不理解为什么要双手操作,是为了显示对它的虔诚吗?
这个设计还真是害人不浅阿,让我不知不觉变得在暴躁中变成了它的托儿了。
好看不好用的东西
其实倒不觉得那么好 操作的指示性太差 乍一.看使用者怎么知道开关 ,选台 音量 这种产品 可能名家做出来的 别人会容易说好 一般人做的 有人可能接受不了 .
产品语意运用得很好啊!
这只是个概念产品吧。操作方式挺新的,不过不是很好用吧。也许设计者认为收音机这东西
就那么回事吧。
想到了大师的作品
使用时和不使用时的俩个状态 有点亲切
这种操作方式在音箱设计里很常见,也是这两年刚流行的,环形铁网相交的地方不会象其他部分那么无暇,透过铁网也会看到里面的喇叭,渲染图中也没表示.底盘太薄,铁网怎么固定是问题.按照整个尺寸,双手操作是必须的,音箱最重的部分也就是喇叭,市面上成熟的解决方案是4个2″或者2个4″左右,这些重量产生的摩擦力都不足以抗拒旋转结构的阻力(经验而已).
BTW:个人觉得那个R角太大,按照尺寸,估计有10mm,不喜.
这种体验式的设计方式并不少见,比如那个“百叶窗灯”,都是运用暗示性的语义来诱导用户作出正确的行为,并且同时产生心理上的满足感。
不过这个东西,有点做作,不喜欢
大师, 很喜欢这样的设计,简洁,一种新的形式.
笨头笨脑的感觉
另外,不知道为什么还有种想吐的感觉
不知道音质好不,如果音质不好,再好的外观形式都不会被更多的人喜欢。
收音机吧,音质不好也没太大影响吧,收音的音质本身就不大好,再好的音响质量也多余了
我倒是挺喜欢那个动作暗示的感觉..但说实话我倒是觉得老式收音机更使用些…..
喜欢!但也觉得r角有大了,小点更细致吧