
iPhone 上市才一年,它就成为任何手机(以及其他)厂商不得不严肃看待的对象。模仿者模仿,学习者学习,试图乘着这股洪流驶向新的一代,其中最让人期待的是那些 iPhone 挑战者,或者说受 iPhone 刺激的革新者,他们间的竞争是前行的动力。手机行业变革迅速,Motorora 的蹶落和 Apple 的崛起,国产手机的全线溃败和山寨机的兴风作浪,用户人数的趋近稳定和用户的需求变化,30万100万500万800万像素的摄像头递进和摩尔定律下的消费欲望,移动网络的成熟和移动内容的丰富,开放的平台和合作的联盟……下一个永远是追求的目标。
如果我们来说“ iPhone 的挑战者”,或者和如 iPhone 一样能够开创未来的手机,能够马上想到的也许是 Nokia,软硬兼修,努力打造的游戏音乐网络服务,到最近收购 Symbian 整合联盟努力开源。而另一个值得期待的是 Android 或 Android 手机,因为 Android 是 Google 倡导的联盟的开放性移动设备综合平台,无论是 iPhone 还是下一代手机,网络是核心,而 Google 互联网的领军者,另外一个值得期待的原因是 Android 手机现在连影子都没有,我们尽可以天马行空。
Android 是 Google 开发的基于 Linux 平台的开源手机操作系统,它包括操作系统、用户界面和应用程序这些移动电话工作所需的全部软件,Google 倡导组成了一个开放手机联盟来合作开发 Android,联盟包括 30 多家技术和无线应用的领军企业,诸如中国移动、摩托罗拉、高通、宏达、三星、LG和 T-Mobile等。
早期的一个 Android 演示视频:
基于 Android 的第一款手机要在今年下半年才上市,所以我们还有时间来胡思乱想,比如帮它想一下如何面对 iPhone 或者挑战 iPhone。
Android 来自 Google,Google 的产品和服务是手机(iPhone)上最热门的应用之一,从各种搜索服务到 Google Maps 的无限可能的应用,从 Gmail 到 Gtalk 等。所以 Android 手机最能发挥 Google 现有产品的力量,而 Google 的创新能够让更多基于移动网络的产品涌现,这些产品当然可以其他手机上获得,但亲生的毕竟有优势。
AR,扩增现实
Google 前几天发布了一个新服务 Lively,被人称作是第二人生的简要复制版, 一个虚拟的社交工具,很多人认为这更像针对青少年的玩具,因为有卡通头像这些看似不受成年人喜欢的元素,而第二人生现在谈论的人已经很少了,对于我们来说,它就像架在半空中的交流。这些产品看上去虚拟现实(VR,Virtual Reality)的因素更重,简单来说这种虚拟现实就是坐在电脑前模拟做着其他事和关系。那么在移动互联网中,虚拟现实就会被扩增现实(AR,Augmented Reality)来代替,将真实世界和计算机(互联网)相连接。比如将来 Google Lively 可能在手机上实现,比如和近距交流(NFC, Near Field Communication)相结合,常见的概念如当你走进一酒吧,你手机也走进酒吧,当你看到一个感兴趣的人就可以通过手机上的世界来交流,反之亦然。有人可能会说这有点荒诞,为什么不直接走上前去面对面交流,但交流只是一方面,我们还要信息,比如在手机上就像 Google Orkut 或 Facebook 或其他社交网站一样,有一些当事人设置可公开的信息,通过这些信息可以来扩大现实,虚拟现实将现实世界在计算机中实现,而扩增现实则可以把计算机(手机)中的世界结合到现实世界中。Google 除了手机开放联盟,还成立了一个 OpenSocial 联盟,为这一类的服务提供了基础。
现在手机的图形处理能力还能薄弱,所以不太可能实现 Google Lively 在手机上的应用,即使计算机,使用起来也很卡,而 Google Lively 还很初级。但是扩增现实却又更多的场景,目前最受欢迎的 Google Maps 加上定位模块,我们前面一些文章介绍 MIT 学生的 Android 应用中,很多的应用就是基于 Google Maps 和定位功能的结合。移动网络最主要的特点就是我们人在移动。
前几天忘了在那看到一个调查,就是手机访问网站的使用比率,Google 也是高居前列,我在下面看到一条留言说,他访问最多的就是 Google 和 Wikipedia,因为和别人交谈中经常查询相关信息,我想这在争吵辩论中非常有用。现在我们所需的信息甚至知识随手可取,看《开心辞典》也会觉得越来越没劲。很多人都在谈信息过载,事实上有用的信息是远远不够的,比如人在外面无论是购物还是和人交谈,总会想到有 Google 就好了,能用淘宝查一下价格就更有把握了。我们需要将互联网拖下电脑,让它走进现实世界,而手机是中转站。Google 是信息搜索整合过滤的专家,扩增现实的各种应用是 Android 让人期待的愿望之一。
Google Gears
Google Gears 目前来说是 Google 一个小产品,但是它的应用前景却是无限,简单说是一个它是一个离线同步工具,让没有网络的时候也感觉有网络一样,现在我们的无线网络即使处处可用,但是带宽以及资费会让一些移动设备上的应用无可施展,比如使用 Google Reader 来阅读订阅的 Blog,如果这些 Blog 中包含大量的图片,阅读的体验不会像固定网络那样舒适安心,而 Google Gears 结合 Google Reader 可以在你出门或移动前,将这些全部通过固定网的高速带宽下载,然后在没有网络支持的情况下一样使用,而后下次接上网络,这些状态信息将同步到服务器。这看上去好像很简单,就是一个下载同步工具,但这种创新的概念以及其中的技术有无限的前景,技术方面(比如网络加速)我们无法预想。从创新上来说,这种在别人考虑如何在线情况下来逆向通过离线来实现在线就是一个很有启发的想法。另外还有状态同步,联系我们上面说的社交网络中公开的信息,以及比如 twitter 之类的状态展示,以前我们揉杂淹没在其他地方,现在独立起来,也会有丰富的应用。同时状态同步也可以让不同的设备之间无缝连接,就和我们不必关心离线和在线,不必关心工具,关心我们所需即可,就和“云计算”一样。
云计算
我们前文说到人们从工具消费转向了内容消费,用户将把更多的心思花在他所需要的,就如李开复在云中漫步中使用把钱塞在枕头还是存入银行的例子一样。Google 有很多产品诸如 Gmail,Google Calendar,Google Docs,Google Picasa Web 都可以说是云计算的产品。由于它们对终端设备要求很低,那么在移动设备(手机)上就有了用武之地。在 Android 手机上,这些服务应该更加好用,随时随地可以和人收发 Email,拍摄照片最终就在 Google Picasa Web 中等,虽然 iPhone 也有 Mobile Me,但这方面 Google 是强项,同时 Google 有面向企业级的应用,对于大量的中小企业来说,架设企业手机服务是费钱费力的,当然 Google 也不可能面面俱到,什么服务都能实现,但 Android 是一个开放的平台,最重要的就是来自于大量开发者的成果。
Android 开放平台和 Google App Engine
Android 开放平台虽然没有上市,但是已有很多开发者为其开发应用,包括 Google 设置了比赛。但手机开放平台中已有 iPhone ,包括有基础的 Symbian 等,但 Android 也有自己的优势,除了 Google 的品牌号召力以及其他产品的支持,以及 Google Code,另外还有一个重要的资源就是 Google App Engine ,即为开发者提供强大的云计算环境,开发者不需要为自己的应用去架设服务器,这就提供了供多的应用开发前景,iPhone 的 App Store 中很多应用多数是针对已经存在的互联网产品,将它们移植到手机平台上或者是一些单机应用比如游戏,而这些在 Android 上一样适用,但是如果几个开发者想针对手机开发一些稍微复杂一点的服务,比如需要服务器的支持,需要自己架设后台硬件,比如上面说的针对一些中小企业的企业应用,需要数据安全等,或者说在线游戏或者上面说的近距社交,那么 Google App Engine 会为开发者提供一些所需资源,开发者只要关心自己的创造力,这就会催生大批直接针对于手机的应用服务。
硬件和设计
Google 明确表示自己不会出 Android 手机,至少让我们有点失望,就是让出现如 iPhone 这样重量级的 Android 手机的可能性减少,联盟就要看其他手机厂商的开发实力,而 iPhone 的优势就是 Apple 是它基石,包括 Apple 的品牌文化,设计语言等等,能够让 iPhone 清晰明确。
虽然 Google 将 Android 语言上描述为“开源手机操作系统”,但未必就是手机,虽然从一些演示中看到它和其他手机一样受 iPhone 的影响很大,但我们期待的不是一部 iPhone,也许可以是 UMPC 或者其他,带键盘或者触摸屏,有更多的想象空间。
iPhone 就目前来说它的用户体验和界面设计是人们热衷的因素之一,后继的一些同类手机虽然不能说“描虎不成反成猫”,但没看到有完全挣脱 iPhone 的影响,如果让 iPhone 成为唯一,那是抹杀期待的,人们需要有选择。
大家不妨谈谈自己的看法,你的期待,或者你来设计规划一个“ iPhone 挑战者”或“ iPhone 终结者”,你会如何考虑。
~~~
更新(7.13):
据 Techcrunch 的消息,Google 或许会推出自己的 Gphone,依据一是 Google 三巨头在一次会议中提到一个”branded mobile phone”,另外一个是 Ammunition 在为 Google 设计 Gphone,而且很漂亮, Ammunition 我们这里介绍过几次,公司的创始人 Robert Brunner 在1989到1996早期担任 Apple 的工业设计主管,而后是 Pentagram 的合伙人,不久前口碑不是很好的 Amazon Kindle 就是他们设计的。
面对 Apple 的 iPhone ,品牌是不得不考虑的因素,而联盟的多重因素无法保障这一点,Google 虽然在互联网上具有无可匹敌的品牌影响力,但是牵涉到硬件又是另外一回事,如果说 Ammunition 在为 Google 设计 Gphone 消息为真,我想可能保守目标是一个设计指导,类似自己设计小批量的样机,在设计上树立一些标准,让 Android 更加凝聚一点,可以影响到其他联盟伙伴,如果有可能,就直接和其他厂商合作占主导向市场推出 Gphone。
Google确实不容小觑。但是我们这里如果不提手机世界的王者,Nokia,似乎不大妥当。
在山寨机上看到一篇文章,
http://www.shanzhaiji.cn/news/20080711/3651.html
讲Nokia完全收购symbian之后,欲将symbian打造成比android还要开放的开源系统。
硝烟四起。比起Google,我更看好Nokia。搞不好最后两者会和解,毕竟Google似乎对硬件天生就没有兴趣,是另外一个世界的人。
文章开头说了, Nokia 当然在首,但是如果我们来谈期待,Android 那种可能带来意外的可能性更大,因为 Nokia 无论那方面都是稳步发展,到现在还没有针对 iPhone 正面交战,而是按照自己原来的步伐不断前进,以N系当前锋步步推进,打造网络服务,收购相应公司,然后到开源 Symbian……如果从大的方面来说期待,那就无法和 Android 相比,因为后者就像1年多钱的 Apple 一样,都是从零开始的。
留言中大家可以自由畅谈,无论是 Android 还是 Nokia 或者 Openmoko 或者 Samsung Motorola SE LG HTC 等
开头看得太快了,看漏了。不好意思。
前两天深夜去看了iPhone的发布,现场很热烈。那些经销商估计一辈子都没见过能有一款产品引起这样的轰动(不过可能还是比不上奥运纪念钞发布的火爆,呵呵)。和市场的沟通能力(marketing)一向是Jobs掌舵以来Apple的长处。iPhone确实是一个好产品,相信今后的市场反响也会很好。作为一个电脑操作系统(os),iPhone是优秀的;但是iPhone作为手机(phone)的瑕疵也显而易见。
1.续航能力。五彩缤纷的功能,视频,音频,webapp,3G,这些都是要消耗大量电源的。如果电池的续航能力过于单薄,这些原先在操作系统里的亮点,都会变成手机的负担。试想那些移动办公的人群,手握一个在3G环境下只能使用5小时(Apple官方的3G通话和3Gweb浏览的时间都是5小时)的手机,谁心里不捏把汗?期待正式的续航能力测试报告,看看iphone正常使用中能撑多久。以前用过一个黑莓的7290,经常3,4天不用充电。
2 三防(防水防尘防震)。先说个搞笑的事情。有个用nokia的同学跟我说有此他的手机从2楼掉到1楼,摔散了整个。他把散落一地的零件,拼拼凑凑装回去,按着开机键,竟然又可以使用了。换成iPhone,别说从二楼到一楼了,就是一不小心脱手掉在地上,估计机主就已经欲哭无泪了。不过这是我的猜测,期待测试报告《iPhone从1.5米高处落下后》。说‘三防’可能有点过了,但是不管你有多先进的操作系统,手机不比台式机和笔记本,手机的使用环境实在是太恶劣了。满是灰尘杂物钥匙的口袋和书包,浴室和洗衣机(我的黑莓葬身于此),酒水林立的餐桌,还有不慎坠落的马路。这些问题都不是软件上的操作系统可以解决的问题,而是需要硬件上有一个强悍的手机身体。手机要耐操。
iPhone是一个好电脑,但不是一个好手机。我很传统,还是看好Nokia。看看Nokia08年的产品线,
http://mobile.younet.com/files/list_2.html
上到8800,下到1200,单单一个iPhone,还有很长路要走。
我抛砖引玉,大家继续。
有瑕疵和缺点不重要(因为没有完美的东西),重要的是对于消费者(群体)来说是优点招揽用户能力强,还是缺点辞退用户力量强,对于一个对 iPhone 这些特点渴求的人来说,一天一充是非常合理的,因为这些无法再3-4一充的黑莓7290上得到,我想也不会渴求能从二楼掉下完好无损。顺便可以看一下 PC World 对 iPhone 3G 的测试视频(刮划,水,跌落等)文字和视频
当然不能用 iPhone 来对比 Nokia,就好比 N95 不能来对比 MBA 一样,同样范围缩的太小,也不能比较的,比如一个智能手机的消费者也许会选择 E66 也许会选择 iPhone,从个体来说各有所爱。我们关心的是消费群以及手机的未来,如果来把 Nokia 和 iPhone 放在一起,紧张的是前者,因为对 Nokia 来说,Apple 是入侵者。
看完视频了。看来我对iPhone光鲜的外表确实有偏见。这哥们儿比想象中耐操得很多。
Apple是入侵者。但是Nokia Tube 5800还是很有实力抵御iPhone的进攻的。比起Apple,Nokia的Symbiam阵营更头疼的,应该还是Google的Android阵营。年底估计开打了。
Nokia Tube 应该还有段时间,包括软件方面,先拼完800万像素再说。
Google做硬件又有什么问题呢?最大的可能是用通用的高性能平台,比如Nvidia最新的平台!!!希望早日看到Gphone
做硬件是容易的,Google 有这么多的资源,但是做成商业,如果是按照常见的模式,那么 Google 相对来说是门外汉,Amazon 原先也是一个互联网公司,但它是销售公司,而最重要的是产品的品牌文化,人们希望从产品中得到和 Google 相符的感觉,但软件和硬件又是区别很大。
我也希望能看到Gphone,但保险一点还是先期待 Google 先做一些 Gphone 的范例来一步步探索。
对 MobileMe 的怨声载道,让 Android 未来更开阔了些。
强烈推荐,android 0.9发布!!免费赠送Gphone hifi prototype。
http://gizmodo.com/5038586/a-guided-video-tour-of-android-09-an-almost-great-almost-os