魅族M8,Connect to my World
Connect to my World 这句话是泄露的魅族新版网站上介绍 M8 的广告语，现在魅族M8还在小批量的内测过程中（下面有一个较长泄漏的M8视频），至于是否获批以及何时上市或何种方式上市现在还是未知。我们在“做出来，传出去”中提到 MEIZU M8 是新媒体传播中鲜有的一个中国例子，我们不妨设想一样，如果 MEIZU M8 一开始就成功上市，到现在的火热程度是否还是如此？
M8 不只是 iPhone 的一个山寨，它是一个非常具有代表性的案例或者说现象。两年多的“起哄、泄漏、热捧、嘲讽、失望、等待……”，从 M8 身上我们也可以看出其中不断的变化，比如从接近 iPhone 到回避 iPhone，可以看到M8在涉嫌知识产权上的一些修正，同时外部环境也日新月异的变化着。J.Wong 也似乎像一个山寨式的 Steve Jobs，有哪家的便携音乐播放器的生产厂老板这么为潜在消费者所知的呢，有哪家厂商的论坛这么热闹的呢（魅族论坛）？为什么中国有这么多从事数字消费品的厂商，研发实力超过魅族，就一个没出炉 M8 搞的这么热火朝天呢？
原因不同人有不同认识，比如 iPhone 的影响，厂商的性质，媒体的宣传等等。如果我们将视角放在数字产品的消费文化，这也是一个非常有意思的话题。在中国，两种数字产品消费文化的表现尤其明显，我们可以将它们分别称作“自上而下”和“自下而上”，或者可以通俗的用“精英消费”和“草根消费”这两个中性词来同等称呼。怎么区分，形象但片面的来举例，前者是在星巴克端坐在 Steve Jobs 共同创办的 Apple 公司2008年1月15号发布的 MacBook Air 上查看着 Gmail （来自工程师文化著称的Google公司）里关于Kappa视频的邮件，后者就是在MP4上看RMVB格式电影。而实际中，这两种消费文化并不是你占东我坐西这样分明的，而是交融在一起，例如将M8的一些潜在消费者认定为后者，但是也可以看到一些人在说“钻石”和iPhone都跌3000了别守M8了，嗨，人家就认定MEIZU牌了。结合外部文化的关系比如说盗版之类，这两个消费文化在中国尤其特别，比如说“自上而下”的呆在上头下不来，“自下而上”的瘫在下面起不来。
在M8的不断变化中，比如UI，可以对比一下 iPhone，也可以看到或感受到一些鲜明的特点，比如图标设计，背景，内置歌曲，内置图片等等。对魅族M8有什么感受，不妨说说。下面就是M8的濒临上市一个泄漏评测视频。
更新：魅族官方网站已改版。
关注M8中………………….
有点枪的味道
如果对你没用，每一篇都是枪稿，贞操只有自己看得见。
～～～
我们重在理解和启发，而不是肯定和否定。
真的要这样一直抄下去么。。。这样的山寨一点个性都没有。
还记得那个广为流传的山寨机大全么？
天涯那个帖子令人惊艳，是因为，惊天雷，开光，香烟盒，9999毫安，等等在品牌大厂身上看不到的，但是却源于对用户需求的深刻理解。纵容还存在着虚假营销，质量参差，但至少比nokie,橘子手机强多了。
有一次荷兰同学半开玩笑的跟我说，vii（ 威力棒Vii，不是wii）太逗了。。。我都不知道怎么回应。非常囧。
M8很火么？我個人只是見一次罵一次而已
对知识产权的尊重是一个绕不过去的话题。“做出来，传出去”，非常好的归纳。但是有一个前提至少你做出来的东西是自己做出来的。原创性。引用别人的观点，要加注释。Johnny Chung Lee一下子成名，也说明大家对原创性的尊重。法律上的事情也许可以巧妙的处理做到不吃官司，或者不输官司。但不是说改了GUI，大家就会改变“iphone跟风者之一”的评价。公道在人心。草根和抄袭盗版完全是两回事。微软当年借刀杀人，不费一兵一卒，就借盗版之力横扫国内软件市场。也就只有wps苦苦支撑到现在了。如果iphone跟风者们红遍大江南北，那才是对中国草根手机市场，最大的伤害。
我没闲钱去买iPhone，不值。但我也不会贪便宜去捡个假iphone。
不作恶。什么时候中国厂家把这条能‘学‘到就好了。别总还在’学‘GUI，’学‘造型。真正发挥自己的长处，利用自己对本地草根群里的深刻理解，才能做出属于自己的产品，才能“做出来“之后”传出去”。
跨过门槛，不妨当一回局内人。
如果把 M8 只定为“ 模仿iPhone”这一句，每次看到都骂一次，那只是拒绝，也就失去了解的机会，没有心思去思考背后的一些有价值的东西。
至少我认为MEIZU一些作为和改进是一个不错的例子。
学习 iphone 的不止 M8 一家，过内外很多，三星，诺基亚，都在学。
也不能把 M8 看单纯说成是山寨，其实我一直不理解山寨这个词的意思，民族工业？如果是民族工业，我们就应该首先支持，而不是一味的打压，鄙视，这样是对民族工业毫无益处的。
尽管 M8 的界面实际上只是 WIN CE 的一个 SHELL，但从 M8 这个产品上我至少感觉到了魅族对这个中国产品的态度，认真的态度，执着的态度。这点我们从 M8 的开发时间，开发成本上就可以看出来，这和那些所谓的山寨手机是完全不可同日而语的。
而且就我个人而言，我觉得 M8 在很多方面并不能说在抄袭 iphone ，只能说在学习，在借鉴。可能还比较外露，比较幼稚，但这是一次中国民族品牌手机的一次认真的尝试。
为什么我们对待自己的品牌总是那么的苛刻，不能容忍，不能坚强的支持呢？
背景乐：Gotta Have you （The Weepies）
是反感枪文，但我绝觉得这可不是
就外表而言，我觉得比iphone好，iphone总感觉很腻，从第一代到第二代，这也是我不愿买iphone的原因，包括新的macbook，在极简和细节之间纠缠不清，第一眼之后总会剩下些矫揉造作，和这样的物体接触总是紧绷着——有点“装”的感觉。
看得出开发者的用心劲儿，只是这个m8从各方面都迈得不够远，外形，界面都有自己独特的东西，但还是甩不掉iphone的影子，不知道是为了“安全”还是水平只能走到这里，光脚的不怕穿鞋的，为什么不把山寨的气度拿出来，要秀就秀个痛快，何必借着那支果儿的范儿呢？要触摸屏就非得地儿全黑？要亲切就非得把四个角弄圆？要界面清爽就非得把图标做成半透明加投影的？
以后的手机大趋势一定是全屏幕触摸式的，不能说苹果第一个做出来其他人在做就是仿造，只是为什么要在本来很有空间发挥的地方还要沿袭别人的风格呢？本来很用情的在表达，结果你用张学友的音来唱，别人瞧不起能怪谁呢？
@E2
“打压，鄙视”？我只是普通消费者而已，没那么大的力量。说好听的，打哈哈，一团和气，很简单。但是对魅族的发展真的有帮助么？大家对民族工业其实一直挺支持的。我以前一天两三包蒙牛常温奶。三鹿蒙牛伊利们的三聚氰胺奶，就是对大家的支持的最好的回报。
还是听听批评的意见吧，“魅族M8就是在抄袭iphone！”，乍一听当然尖刻刺耳，也许魅族投了很多很多研发资金（3亿？），也许这是很多工程师设计师很多很多人，投入了无数血汗，辛辛苦苦做出来的东西。。。
但是，但是但是但是为什么大家还是认为m8只是一个跟风者呢?原因在哪里？因为消费者看到的这款手机和iphone实在是太像了，太像了，太像了。
是不是抄袭？学习借鉴和抄袭的尺度在哪里？每个人心里有杆秤。虽然官司上的事情不在行，但是我懂人情。盖兹和乔布斯死磕了这么多年，竞争激不激烈？但一直都还是惺惺相惜的对手，还可以一起坐下来吃个晚餐聊一聊。有点欧阳锋和洪七公的味道。我没有贬低JWong的意思，但是你能想象一下m8发布之后，魅族的老板和乔布斯坐下来聊天或者华山论剑的情景么？
尊重你的对手，才能获得别人的尊重。把心态放平。别总是想着眼前捞完一票就发达了。别老把自己看矮了。如果企业只能通过不断借鉴同行的产品来获得发展的动力，明晰发展的方向，那这个企业也就只能跟在别人屁股后面跑。
@Hi-iD，
头一次看到你成为局内人。嘿嘿。魅族的论坛弄得不错，在设计生产销售的流程中，尽早的和用户沟通是非常好的方法。我不担心质量的问题，我担心的是原罪的问题。
刚才去魅族的主页上看，没有找到m8的正式介绍。等产品正式发布之后我们再看吧。
我想是否可以把讨论的重点回到诸如“为什么人们会买M8的单？”“M8热是怎样形成的”“大众对数字消费品的喜好？”之类的问题上来，把肯定和否定放在一边，就拿他作为一个案例来讨论。
另外这个视频不是官方视频，但是我觉得如果官方视频有可能影响力比不上这个视频，因为背景音乐的先入为主，有点像 MacBook Air 在 Yael Naim 的 New Soul 中如美女出浴般从 Manila 档案袋中滑出。
我如果有闲钱肯定要买一个，比我以前工作的那家山寨机公司的产品强太多了。国产的还是应该支持一下。至于国内企业的问题，跟国内的法制不健全，执行不利有关（不光是针对管理企业的法律问题，还有 正腐 对于执政者的权利和责任的界定、认知以及执行的问题）。
ps：我到现在也在买蒙牛的牛奶
对于那些只看外观，只讨论M8有多像iphone的人
我只能说你们还不懂产品
别的不说，光看这段完全看不到产品外观的操作视频
有心眼的人都能看的出魅族花了多少心思在里面
在cnBeta.COM 看到了n次关于M8的文章，但从没仔细看过，这次是被音乐吸引看完的，我想我被这些企业感动了，他们不会引导世界的潮流，但他们努力在这个残酷的数产品森林里，竭尽全力争取自己的一块领地。
我想我真的被感动了
觉得相当不错.不过触摸屏的操控性似乎还有点问题.
我想这是社会导向，就像腾讯一样”充分利用这个市场的特性赚钱”。
在中国市场很大程度上，一方面这种“沿袭”或者说“抄袭”是被默许的，法律是这样，舆论也是这样；另一方面市场存在不少爱国主义与排外情绪，“支持国产”、“拿来主义”、“施夷之技以治夷”等将“沿袭”或“抄袭”大大合理化，且爱国情绪使产品或者品牌本身更受关注；再者市场很大份额的消费者喜好大而全，便宜，与名牌相近的产品，却愿意牺牲品质与有些时候被我们称为“道德”的东西。最后补充一点，M8一开始就能获得关注，排名第一条原因，就是因为跟iphone非常像而引起争议——吸引眼球是创造商机的重要前提。
魅族M8是充分利用以上几点，为这个市场“量身定做”的一款产品，其市场操作本身是很成功的，而符合“市场需求”的产品能获得关注与追捧是很自然的事情。
@ ryan ma
我可能没有你懂产品。请你指教一下，m8和iphone相比，自主创新的东西都在哪里，可不可以列一个单子出来？
我可以列个单子跟你说说，我这个普通消费者发现的m8和iphone的相似之处。
回头我们可以比比这两个单子。
@albertpkmn
同意你的说话。中国本地市场的倾向摆在那里，不抄的企业是白痴，不抄就要喝西北风。但是做了XX还要立牌坊，是不是有点过分？我不是来砸场子的，我也希望M8可以卖的火，质量相信还是不错的。但是抄袭的原罪摆在那里，还要为民族工业，自主创新摇旗呐喊。。。
脸还是应该红一下的吧？
我们可以抄一时，但总不能抄一世吧？总要有那么一两个有实力的可以带头跳出这个死循环吧？企业，政府，普通消费者，谁先来？
我认真的看了视频. 比我想象的操作界面要好太多了. 应该说. 挺精彩.
造型我就不评价了. 同意albertpkmn的观点. 抄了造型更大程度上或许只是顺应市场,结果就是成功了. 当然我们的市场认这样的产品..这牵扯的问题太多…
关键的是操作的感觉. 我觉得本土化做的非常的到位. 很多细节比如拨电话时字体的大小,播放音频屏幕的信息量/菜单的格局(在屏幕下放作为记忆点)我觉得都不错. iphone用起来误操作还是经常发生的事,也是我最讨厌的地方之一. 不知道M8实际操作起来怎样.
关于拿手指头划来划去的操作..我只能说,几乎是一样的. 都是01 02年的老技术了. 那个左右翻页的最早我在02年的sony palm上就用到了,画面随屏幕转更是相机的老哏. 所以无所谓谁抄谁. 用在这种设备上很合适倒是真的.再举个例子. 这么大的屏幕究竟按钮放多大比较合适? 做下测试统计的话,很容易得到类似的结论. 所以最早dieter rams团对做出的计算器到现在的iphone M8都是这样. 无所谓谁抄谁.
我朋友们的IPHONE他们最乐于谈论的就是各种各样的第三方软件. 有的确实很有意思. 而且它本身自带的包括facebook在内的很多东西就是主要就是用来沟通的. 它提供的强大的半开放平台. 我很多朋友现在就是把它当个移动的FACEBOOK用.. 也就是说新鲜感过去后,只有经常有有趣的惊喜出现才能让这个产品有生命力. 这一点和早期的PALM非常类似.只不过在网络发达的今天,IPHONE做的更好,提供了更优秀的平台. 不知道M8在这方面能走多远.
祝福
目前來説，M8真是很火很熱。無處不在的高溫!很久沒能看到HI-ID上跟帖這麽長的了。可見M8未出市就魅力無限了，期待牠出市成功。我覺得不單是一種炒作，更加是大家對本國嚴謹研發高素質的產品和設計的重視吧！希望牠是國内工業產品轉型的好開端，讓牠一路走好來啓發后浪或者是前輩！
@woodear
从头到尾你只看到M8与iphone有多象，所以说你不懂产品
M8不需要比iphone好（也到不了那程度）但只要比山寨机好就够了
在中国就是这样
你不需要引领潮流，但一定要跟的上潮流
产品的成功与否不在于它的创新程度有多少
在于它那份的市场到底有多大
这就是为什么很多山寨机我们看着会觉得恶心但它们卖的却出奇的好的原因
几年前在MP3泛滥的时候魅族抄了ipod，取得很大的成功
几年后M8在手机行业再次复制这种模式
我不敢说它会不会再像MP3那样成功
但这在今天中国的手机市场里确实算是一条不错的路
to berllin
“更加是大家對本國嚴謹研發高素質的產品和設計的重視吧！” 您此话太扯了吧….？
从纯设计的角度，实在不好意思赞扬它
从市场的角度，大家关注了这么久，就证明M8是适宜的，合理的，有效地。这也说明中国的消费群体现状和水平。为什么山寨OK，为什么copy也OK，为什么“两只蝴蝶”“狼爱上羊”“你是我的玫瑰你是我的花”可以红？大众有这样的口味，这片土壤大着呢？并且还将长期存在着。
有人穿七匹狼，也有人穿AMANI，有人卖iPhone也有人卖M8，批判M8确实不需要也不应该。一切都是市场来的，魅族的研发能力，品牌号召力，它不这样，又如何?
最后，以设计师的立场，必须感性说一句，M8就是抄袭！
抄袭能做到这一步 也是一种进步 有些地方做的非常百姓化 比如：rm的支持就很不错
如果装上Opera mini 再配合一系列Google的移动产品gmap gmail greader–就cool到家了
像这样专注于研发的中国企业已经太少了，单凭这点就应该支持。。MEIZU是中国有前途的一个企业。。除了MEIZU，我看不到中国还有什么数码消费品牌在外国也有影响力，在国外有MEIZU的爱好者建立的MEIZU粉丝网站（不是中国人）。。。。如果你觉得MEIZU仅仅是个靠抄袭的中国山寨机品牌的话，那那些外国人都是白痴？
相比于iphone,M8不仅仅是抄袭，他也拥有iphone没有的优势。。如果你用过m6和ipod，也会有这样的感想，ipod有的东西m6没有，m6有的ipod也没有。
woodear完全就是站在一个IDer的角度考虑问题，太肤浅。。具体我不想跟你一一辩论了，因为已经够多了。。
我同意E2的观点，我们对于自己民族的东西太多的是嘲讽和批评了，而且这种批评并不是“友善”的。于是有了“山寨”这个词。
我倒是觉得假如咱们能做出个一模一样的IPHONE倒也不错。
能把multi-touch用用好也不错，毕竟中国的工业设计水平还有很长的路要走，何必这么苛刻，非逼着别人一步登天呢？
to源
首先以上此言，只能說是個人理解和看法！也許你是真確的，謝謝你對此有不同看法。
“从纯设计的角度，实在不好意思赞扬它”
我理解的設計，或者說純設計，不單單只是外觀，或者指視覺上的。我認爲什麽都需要設計，牠的炒作也是設計，不管牠設計得好壞，結果是最重要的，也正像你說的，不同人鈡意不用的東西。
“一切都是市场来的，魅族的研发能力，品牌号召力，它不这样，又如何?
最后，以设计师的立场，必须感性说一句，M8就是抄袭！”
產品看市場必須的，成功的產品就是讓市場接受牠！牠的高溫表現出市場對牠的反應程度，足夠説明牠沒出生就受人關注，我覺得牠沒有走錯。
再說M8，讓我看來，牠的抄襲可以說有視覺的人都承認的“真理”！我們要看的是牠在針對自己的產品的嚴謹和用心上，不單願意出資出力，而且多方便設計產品出市的生命力。自主研發是必然的，但是有個過程，也要看自生條件！我看好的是–牠宣稱自己自主研發，但是牠明白牠需要自主研發，需要這個意識！
這是小生個人看法，也許相當幼稚，簡直不值一說。但是我真心希望我們國家的產品和品牌一步一步走出輝煌。
囧rz… 以上的“別”字怎麽改？？？？好糗的!
刚看了下engadget上的评论，呵呵，似乎他们要比我们自己宽容多了
如果视频是真的，那MEIZU能做到这样非常不错了，就算有抄袭，也值得肯定。至少很有专业精神。
先抄再超。
我們上標志設計課的時候老師說到有“將命名、包裝、logo等設計做得與名牌相像”的手法，有點魚目混珠的味道，或者說是“吸引眼球”，此法的道德的問題若暫且不談，有些甲方是歡迎這種手法的。
中國的“山寨市場”是個很大的份額——消費者喜歡山寨品，它便宜、功能多、牛B、跟名牌夠像，至于品質、用戶體驗、品味之類的就無所謂了。
我想說的是，如果正如很多人所言，魅族的研發與炒作能力有其水平，那么是否魅族還應該繼續停留在一個“山寨名牌”的階段？魅族的自我定位是不是一種見利忘義，不思進取？還是說我們市場真的需要一個如此定位的產品？
最后也加一句，“無論有多少現實意義，魅族的做法也太沒品了”。
的确可以称之为“抄袭”，我用过iphone，但是我在meizu的M8上也看到了一点创新。
曾经用过meizu的mp3，我觉得meizu还是有希望的，愿意花这么久时间去copy一款成功产品，也应该敢于走出一条自己的路，不同的路。
我们为了钱，真的是什么都不要了么。
@ryan,@pablo,
我只能说，我们的观点存在着根本分歧。你们觉得民族企业的生存可以牺牲从业的操守。我认为，看得起自己，尊重对手，才能更强大。估计是谈不拢了。
@woodear
当事不关己的时候总表现出很清高的态度是显得脱俗，但很有时候也是很可笑的…设想一下，如果你是魅族的老板，当你肩负一个企业的命运，面对巨大资金的投入的时候，你敢保证你做出的每一个创新都能成功吗？
当然我们也希望魅族从一开始就是可以很完美的出场，击败iphone……I wish i could tell you that, but the world is not a fairytale world!
当年的日本车不也是在疯狂的“抄袭”欧美车成长起来的吗？
@L7,
牛根生们两眼泪花乞求救助，好像他们是为了民族工业的明天，社会大众的福祉，才往牛奶里面加三聚氰胺的。我如果是牛就把自己淹死在毒奶里以谢天下。拿奶业的这个例子做对比有不恰当的地方，毕竟m8应该是安全的。但是我想说这里面有一个道理是相同的：如果我是一个老板，肩负企业的命运，拥有了巨大的资金，我更应该有所为有所不为。一个普通人如果自己操守出了问题，那最多就是考试瞄瞄别人的答案；如果一个企业的领导人越过雷池，那他就是带领着这个企业的所有员工和巨大的社会资本，越过了雷池。
逛设计公社也是很久以前的就开始的习惯了。我若真的要表现出脱俗，我会理睬这些帖子么？我若真的要表现的清高，我还这里码这么多字干啥呢？
扮了那么多黑脸，唱了那么多反调，还不是希望国内的手机厂可以健康的发展，而不是饮鸩止渴么？
我不是jwong,但是我倒真的希望有机会可以和jwang聊聊。产品设计师是设计某个产品的设计师，企业老总是设计一个企业的设计师，国家领导人是整个社会的设计师。设计师是有责任的。身上的能力越大，责任也越大。
ps,日本人早就不抄了,我们中国人呢？
@L7,@ryan,@pablo, 说得我都理解，看看环境，想象一下企业的生存，都是认同的。
不过，我支持 woodear。
这些天看一个文革背景的小说，就觉得：
现在的人们都浮躁，价值观也现实得很，理想主义，浪漫主义越来越少，或者没有。这没有什么不好，也没有不对，但是少了些可爱。
文革的时候，大环境下，为了保命，为了生存，什么样的做人方式都有，不过有些不“现实”却值得欣赏。
iPhone的老板Steve思维未必和所有的老板都一样的，他浪漫也追求完美和独特，所以才有了今天的Apple。 Steve这样的老板，如果活在中国，如果有10个，则其中9个是死得很惨的，但是一个活下来，就增加一笔傲人的精彩！
我是来看评论的
这里的评论算好的了，看看PCOL，TIANYA等你会哭的（JW）
我只能说，MZ的炒做太失败了，可以做为失败的案例，谁给总结一下吧
@woodear， 日本早就不抄了，可人家抄的时候日本自己人有谁在批判有谁在打压？
MEIZU的做法体现的是一种在中国市场生存所必须遵守的生存规则。产品有市场才能生存，能生存才是成功。L7说的对，有10个STEVE在中国，9个都会死得很惨，但死得都不冤，他们就只能是市场上的失败者，即使有多创新多壮烈，烈士们还是没有赢得战争。STEVE他本身不仅仅是一个产品设计师，除了产品创新的坚持外他还必须有对市场运营的努力，APPLE是一个创新产品与成功的市场运作相结合才诞生出来的产物。除此之外更不能忽略的就是适合它生存的市场环境，因为APPLE的出现并没有人反对，如果当初人们都认为MAC抄袭了电视机会怎么样？就像一只骡出现了，你却说它不是马所以就不给它吃奶。IPHONE成功因为他们的市场需要IPHONE，也适合IPHONE，而我们的市场根本就没有适合IPHONE生存的条件，没有相关支持的网络配套，即使IPHONE能进来中国变成行货，但消费群体也绝对小。MEIZU抱着一个让国人都能享受这种功能的态度（原谅我说得他很伟大），搞了个M8出来满以为能得到市场认可的时候，你们却还死抱着一个不破解就什么都不能用的名牌砖头把M8往死里砸，说得过去吗？
Jwong他不创新，但他令M8绝对地成为国内数码产品市场炒作最成功的一个，MEIZU拥有一大群死忠的FANS，它一旦面世，还一定会拥有一个比IPHONE更广阔的市场。得市场者生，失市场者死，IPHONE不能在中国市场生存（至少只能靠水货），即使它有多少的支持者，他都是本市场的失败者，不要跟我说JOBS不稀罕中国这个市场。很多人说了很多坚持操守的话，批判MEIZU没品，但坚持操守却不能生存有意义吗？诚然这个世界需要的永远是最后的胜利者而非烈士。
hi-id冷清了好久终于小小的热闹了一下
呵呵
不评论了，来的太晚了。
我觉得抄没什么不好 或者可以说成是一种临摹 毕竟我们自身的设计不成熟 承认不足努力上进没什么不好
再说IPHONE外形简洁的让人觉得谁都在抄袭它 于是谁都可以被冠以抄袭的罪名
M8也关注了很久 说几点
1 无止境的跳票究竟是产品研发的完善还是J的故意炒作不得而知 或者皆有
2 魅族论坛自身不休止的评价自己是中国电子产品的希望是否过于夸大 过于棒子
3 所有的东西到目前为止只限于网上的几段视频 内侧机有谁见到了吗？ 一个没有实体产品就宣传两年的企业究竟意欲何为 12月已经是底线了 明年2048的价格如何面对同级别的竞争对手 如果明年接着跳票呢
任然期待尽快上市
很简单 现在大家都关注他了
有争论才是好的 呵呵
希望魅族的目光会放得长远.
接下来就是市场考验了。结果很重要
M8你自己的东西在哪里？我只看到一个粗糙的iPhone仿造着！
我不用M8，同事有一个，我只有M6，一年前买的。我对魅族的感觉就是魅族的确是一个认真做产品的公司，就算抄，他也抄的比别人好！支持魅族！国产的骄傲！
也嘲
本是线下人，偶做网上客，醉舞经阁半卷书，对屏说天阔。
大志戏功名，海斗量福祸，论到囊中羞涩时，怒指乾坤错。
也嘲
本是线下人，偶做网上客，醉舞经阁半卷书，对屏说天阔。
大志戏功名，海斗量福祸，论到囊中羞涩时，怒指乾坤错。
我讨厌苹果