iPhone

的确,iphone的设计相对于apple fans的构想,并没有本质的改变.
但是,apple再次完美的实现了这些构想.

对产品而言,构想仅仅只是第一步,
在结构,软件,生产工艺和商业上超强的实现力,和运用这种实现力的强大意愿,
才是apple的伟大之处.

iPhone确实是令人兴奋的。让不少的macfans通宵看live keynote。
apple的完美主义在一次的体现了出来，所有的细节几乎都无可挑剔。
更精彩的是他那全新的用户体验，更人性的人机界面。

好cool啊
符合apple的一贯风格
然而价格可能使我们望而却步

并不看好iPhone，它完全不是一个什么里程碑，它无非是把3种功能mp3+手机+internet合并在一起的一个产品，而这样的合并SONY, 西门子早就有了，这里Apple无非就是从技术上做了一点改进，没有任何新的概念提出，不过是抄袭了别人已有的东西，毫无创意，它的本质只是尾随在iPod身后的一个“i”文化的商业战略。而且以前它可以在mp3行业里获得很大的成功也是因为这一行没有太强的对手，只有一个半死不活的creative，现在Apple开始进军手机市场，这个市场里有sony, motorola, nokia，LG等很强世界品牌和无数的当地品牌在抢占市场，它现在没有上市已经被ＬＧ控告抄袭了，在功能，外表，价格都不占优势的情况下，iPhone能走多远呢，这是一个问题，也许只是昙花一现罢了

是不是里程碑当然各自有各自的预计看法了，我认为一个行业的里程碑并不只是和技术创新有关，或者说的不着边际一点：不管是iPhone也好，applephone也好，只要apple出手机，它都会是一个里程碑（决定在消费者）。或者即使iPhone一败涂地，也可以称其为里程碑。不是有个newton作例子吗？
~~~~
对，这样的结合，其他厂商已经出现了，但这是抄袭吗？人家生产手机，我也生产手机可以称为抄袭吗？并不是人家做手机，你只有做出个脚机才算创意。创新可以是大方向，也可以在细节，在执行，在资源的综合利用（包括品牌文化）。
~~~
iPod的成功，可以说是这个行业没有绝对大份额的对手，但也要思考一下其他方面的，01年谁在做硬盘mp3，谁在做大块头，当时都是u盘, 很多的按键都要拿手指去抠……ipod风行后呢，mp3还全是u盘样子吗？
~~~
目前我也不认为iPhone能够取得iPod那样的成绩，apple自己定的指标也不高。但是我依然承认apple作为创新领域的领航者，它的号召力对于行业的作用。大触摸屏，易用，以用户为中心，整合等等，其他厂商在iPhone出现前，也在提倡也在执行，但在iPhone出现后，我觉得这些因素将会表现的更加深刻，改变手机或其他消费类电子产品的面貌，给产品设计和战略执行者带来启发和信心。
~~~
我也看到过好多评论，比如这个设计怎么怎么不行，更好笑的是看到诸如“iPhone的设计不像Jonathan Ive一贯的设计风格”，哈哈，看设计都不去看产品而先信口开河声张自己认识Jonathan Ive。
iPhone是个手机，是一个准备上市的apple产品，它不能像那些概念设计般非同寻常，用什么间也没见过的材质，柔性pcb，电子纸等等，但这不足够去否认它的设计。或许有时候就是因为“早就有了”这些句子让我们自己断了自己前进的道路，就好比我们画草图，总是去寻找一张新的白纸开始画图，而不愿意在已有图样的纸上见缝插针。我们总是在寻找没有框架的地方，而不太乐意在框架底下做文章。
我觉得看设计的一个乐趣在于仔细看，仔细比较，仔细体味，特别像apple这些倡导简洁的产品，除了战略大方向上的革新还有就是在细节上，比例尺度，圆弧曲线，why,why not……比如图上的解锁方式的设计，其他触摸屏产品的设计如何呢，这种方式安全性高吗？操作便捷吗？……

发现一个很强的iphone论坛iphone中文论坛
~~~~~
Hi-iD修改过了，其实前面也删过2次，原因是你的论坛没有讲iPhone啊。

iPhone论坛啊 你看看域名名字,论坛的第一个板块就是iPhone板块 下边有iPod板块 希望管理员再看看

百度象疯子一样k人 版面上多几个关键字出现,他说你关键字重叠.做站不容易啊,借个地方放个地址,希望谅解

看来刚马上扩版了啊，你这样用blog留言来宣传还不如把时间放在内容上，iPhone来中国还早着呢。既然你是主要为了搜索引擎，那你也知道blog留言是没什么效果的（external nofollow），而且这样更会降低人们从这点过去的热情。

“我们总是在寻找没有框架的地方，而不太乐意在框架底下做文章。”


——良言，同学们！

站开了不到一个星期哦 主要是让搜索引擎稍微喜欢下我的站点而已,还是主要做内容为主哦 谢谢你了

不错啊：）

!!!!!苹果iPhone评测推出 10大缺陷令人担忧!!!!!
01、手机专用版的苹果Mac OS X操作系统居然占用了700MB的机身内存空间；
02、在编辑文档的状态下没有复制、粘贴、剪切的功能；
03、蓝牙模块不支持主流的A2DP技术，也就是说没有办法无线欣赏立体声音乐；
04、音乐文件无法被用作来电铃声；
05、只能阅读但无法编辑PDF格式的电子文档；
06、虽然对于Adobe Flash的支持已经得到了官方的确认，但它并不能够在网页浏览器当中发挥自己的功效，而只能播放一些特定分辨率及码率的Flash媒体文件；
07、虽然该机配备了一颗200万像素的摄头，但却并不能够录制视频文件；
08、不支持收发多媒体信息（MMS）；
09、不支持语音拨号功能；
10、苹果公司官方宣称不可更换的iPhone手机电池的充电次数只有大约300—400次，如果以每天充电一次的话，计算一下你究竟能够用多久？电池报废之后你会怎么做……

上面这几点唯一觉得遗憾的就是“不能够录制视频文件”，因为最后iPhone和youtube合作了。但这才是第一个版本啊。

其他的没关系，有Email了还需要MMS（我很少看到有人在使用MMS）？

语音拨号功能我想选择iPhone的人都不需要吧，否则需要这么大的屏幕干耗电？

PDF编辑,复制、粘贴、剪切这些就不需要在这个小屏幕上折腾了。

只要软件安全流畅，硬盘够大，还在于它多大的存储空间。

其他几点没看法。

CNET科技资讯网 8月1日国际报道 美国纽约州官员周一要求苹果改变iPhone手机电池设计，以便让消费者可以更换这种智能手机的电池，之前，伊力诺依州的一些律师已经向苹果提起了集体诉讼，理由也是相同原因。

　　为了更换电池，苹果向用户征收79美元的费用，苹果iPhone手机电池被固定在内部，用户无法自行取出。另外，消费者在更换期间要想使用替代的临时iPhone手机，还要多付29美元。

　　纽约消费者保护机构主席Mindy Bockstein给苹果CEO史蒂夫·乔布斯去信，敦促其修改相关政策，让服务费用更便宜。

　　Bockstein说：“一款高端手机不应该有低端服务。”她还要求苹果在商店以及网站上更加详细的罗列服务合同的细节。

　　苹果尚未对此做出回应。AT&T方面将所有电池方面的疑问推给了苹果。AT&T是iPhone的独家服务提供商。

　　尽管iPhone上市不就，但已经为苹果创造了新的收入纪录。预计iPhone销量将达到100万。

　　芝加哥库克县巡回法院已经接到了针对苹果公司的集体诉讼案。起诉方同时向苹果和AT&T发起了诉讼，理由是两家公司在用户购买iPhone之前隐瞒了电池更换的成本。

　　起诉人还称，用户需要每年支付这笔费用，因为iPhone电池的充电次数大约为3百次。

　　苹果发表声明，称iPhone电池的寿命应该长于一年时间。因为在300次的充电时间过后，这种电池仍然可以保持80%的电力水平。

　　但苹果未对伊力诺依州的起诉发表看法。AT&T发言人Michael Coe表示，不会对尚未开庭的案件发表意见。

　　如果两家公司应诉，那么它们将面临用户体验上的抱怨。

　　美国纳税人与消费者权利组织在今年6月也质疑苹果，称苹果的iPod播放器的一些设计已经引起了人们的不满，因此，苹果应该有充足的时间去寻找更友善的用户界面设计。

　　iPod音乐播放器的电池也是固定电池，但用户对它的抱怨要少些，因为用户对音乐播放器的电池期望要低于对手机电池的期望。

　　Bockstein说“与iPod不同，iPhone手机更多将用于商业相关的活动。我们希望苹果和AT&T能够免费更换电池。”

CNET科技资讯网 8月1日国际报道 本周二，网络音乐零售商EMusic公布了与AT&T达成的一起交易，使用户能够通过手机直接购买独立唱片公司的歌曲。

　　通过该服务购买的歌曲的价格高于通过互联网购买的歌曲。5首歌曲的价格为7.49美元，而通过互联网购买30首歌曲的价格为9.99美元。


以上两个信息，电池问题/使用寿命/售后费用等都是很昂贵的。我们国民是否能消费得起。
Apple会因此改变程序，开发中国版的Iphone，使用费用是否国民是否能承担得起。那可拭目以待。