[当时我就震惊了]:百事可乐新标志设计幕后
百事可乐新标志曾经让不少人震惊了，但比标志形象更惊人的或许是这个标志设计的背后故事，即设计师是怎么设计而出的。你会想到这个简单的标志和鹦鹉螺、地磁场、引力场、光年有怎样富有想象力的关系呢？
一位匿名网友在 reddit 上发布了一份内部文件，就是百事可乐新标志的设计说明书，这份设计说明书以“Breathtaking”为名，阐述了那个新标志背后的理念、设计过程等等，勇猛疯狂富有想象力的内容让看过的人们纷纷震惊。
文章后面附有这份PDF文件，有人会怀疑这份资料的真实性，认为不会荒诞到这个地步，但对从事设计行业的人来说，可以理解它存在的可能性。比如说，每当说起“设计是好是坏在于卖”之类的话的时候，通常这个“卖”暗含着“嘴皮子”“忽悠”“吹”等等，我们通常用另外一个本意被曲解的词“营销”来代替，要的就是说的头头是道的道，甚至于有的老师也会这样去教或者暗示学生，稻草可作黄金。标志及品牌形象比起产品设计来，更需要阐释，合理的边界也更模糊，但它也是我们一个很好的参照，什么是我的“道”，意义是解释还是附加。
2009.02.11,Hi-iD发表于目录:视觉传达
真惊了
91年的最好看，很有vintage feel
真惊了 黄金几何无处不在
鹦鹉螺、地磁场、引力场、光年，是在给 百氏 品牌增加概念的容器吗
限制人类发展的，只剩下身体了。
乍看不觉得 后来才发现真正的含义。。。 这次的好 脱离了原本标志的界限 突破啊 启发ING
越来越有nuka cola的感觉，哈哈
看了很想打人
我用google reader订阅的，全打不开，是不是feed网址有问题啊～还要进网站首页来看～麻烦啊～而且reader里的文章怎么和这里的不一样～是我订阅错地址了么～
因为google reader不支持scribd，当时写的时候未察觉，忘了提醒一下。
我觉得这LOGO的灵感是来自吃豆子的游戏。.哈哈。。。
这嘴型像在嚼豆子，豆子的味道很好，吃得很爽。。。
不过设计思路中谈的黄金分割及其它理论让我受益不浅。
这算不算是西方人哲学和理性的典型表现？
用技术和规则来表现意识甚至是潜意识
不知道怎么回事 反正HIID的订阅有问题 特别是移动版的Google Reader 别的订阅更新很快 就这个没准头
可能是近期更新停滞，爬虫抓取频率就变了，和人一样“老不更新，就不来了”
介是一个忽悠当道的世界涅。Pepsi这帮人的功力挺深厚，借鉴一下 哈哈哈哈
谁能给我发一下百事可乐新标志设计过程PDF文档 谢谢了 z2429660@126.com
文章中不是有吗，点reddit网站进去，里面有几个下载的链接，比如：http://drop.io/pepsipdf 其实这一份准确说不是原始设计过程的完整文档，它是一份指导手册（类似我们叫的VI手册）。
不错啊
哇 好强
不过我还是喜欢原来的l0g0…
看来业务就是靠吹的~
其实是红色T恤下半部+蓝色牛仔上半部+半个雪白的屁股堵在镜头前的景象
设计就应该这么做的，好设计要找到足够的论据支持自己的论点，审美千差万别，但能被证明是最合适的，只有一个。
好可怕的一件事情哦 么想倒
国际认同既国际杂烩；广泛认同既广泛杂烩。
商人的功利主义思维模式而已。
乍看是被震惊了不小，不过看过pdf之后，从他最初的理念和整体的标志系列看，感觉还是很不错的！现在所有东西都是动态表现的，就该这样：】
昨天看新闻[+]的时候，白岩松在美国纽约时代广场前面坐关于枪击案的报道，背后就出现了这个新的pepsi logo 组成的一句话（或是一个词组）
真被雷到了
做个标志还能整这么多高深的玩意出来 真是要吓死人呀
确实很震惊！
只要卖出去了吹什么都行，这个标志确实难看！
只要卖出去了吹什么都行，这个标志确实难看！