BlackBerry，源自不出色的出色

这里的“不出色”指的是黑莓（BlackBerry）的设计，这里的“出色”也是指黑莓（BlackBerry）的设计。黑莓粉丝不要急，再急你也不会承认黑莓机的设计是多么倾城，或许会有更多人非常乐意承认它的不漂亮。

虽然在这里是首次说到黑莓，是在看了这篇 From Brick To Bold ，而实际上有过多次想与大家交流一下黑莓的设计，从 BlackBerry Curve 8300 到 BlackBerry Bold 9000 发布，打消的原因是因为这里以设计为主题，而 BlackBerry 的设计一时间很难找出个理由让它登上台，尽管 Curve 也获得了 IDEA 2008 的一个铜奖，BlackBerry 来自加拿大，但我多次有感觉 Curve 的设计很能代表了美国设计（这里的美国设计从地域上也包括加拿大）。但把几个黑莓经典的机子放在一起，我们可以看到这种源自不出色的出色。

黑莓的不出色。黑莓的设计和同时代其他手机相比，不是站在舞台前面的，或者可以称有一点“落伍”，类似中年人的“落伍”，与其他全键盘QWERTY或其他机子相比，比如 Motorola、Nokia 等，人家早几年就从“Bold”(粗旷的设计手法，工具感)走向优雅漂亮，而黑莓到 Curve 时还带有那几年电子消费品的影子，强壮的下巴，饱满的键盘……要是把机子的内容抛开来评价，虽然黑莓机不是最丑的，也会是少有人问津的。

黑莓并不是很丑。无论同时代还是非同时代，都有比黑莓机更丑的，比如一些张牙舞爪啊，用丰富的形状和装饰来装扮自己的。而黑莓机看上去有点低调，装扮也很一般，就像普通人一样，那么是否可以将它用我们前面说的“Normal”来形容呢？

用”Normal“来评价也是不贴切的，因为你可以从黑莓机上看到鲜明的设计影子，也有刻意的装饰，比如键盘的形状、扬声器等，它的设计就像出自经验老到而又不著名的设计师之手，或者来自于一位并没有学坏的设计师之手，甚至可能来自于工程师之手。黑莓的出色因为它的不出色，因为现在要设计一个漂亮的东西不难，设计一个丑的东西也比较容易，那么也只有设计“不出色”的才叫出色。:)

黑莓的设计有一种安全感，让人感觉舒适，不讨厌也不激动，这一点如同上面说的工具感，它不是一件首饰，没有耀眼的光芒，它也不是潮流的引领者。我们前文提到过，人们对一些数字消费品的需求从工具过度到了内容，而黑莓机设计上的工具感正是来源于它的内容，它的强大而独特的功能，以及以此形成的用户群和文化等置身于不漂亮也不是很丑的外表下，借用“低调的奢华”这个词来生造一个，这叫做“自然酷”。

做不到张扬，做不到低调；做不到漂亮，做不到酷；做不到深沉，做不到阳光……那就自然一点。

另：今天是911纪念日。