伦敦2012年奥运会的品牌形象，你现在的看法？
北京奥运会已经圆满结束，奥运也开始一步步走向下一个城市——伦敦。
一年多前，当伦敦2012年奥运会标志揭晓的时候，掀起了一股轩然大波，在那一刻，它被认为是“史上最丑的奥运会标志”，当时这个标志的设计者 Wolff Olins 公司也对人们说“给它一点时间，还你一个喜欢”，现在一年多时间过去了，围绕着这个标志的伦敦2012年奥运会的视觉品牌形象也慢慢丰富起来，就像今晚“伦敦8分钟”中看到的一些，原本一个单薄的标志也慢慢成长起来，慢慢证明原先说的这个标志的 dynamic（动态）, modern（现代） 和 flexible（灵动，可适用性）……那么这一年后，你对这个标志以及围绕这个标志的伦敦2012年奥运会的品牌形象是如何评价的呢？将奥运会的视觉设计向前推进一步甚至影响到整个视觉设计领域？瓦解了传统？品牌在于解释不在于设计？一如既往的肤浅暴力无核心？下面有一个投票，欢迎参与更欢迎详细说说你的一些想法。
RSS阅读者参与投票请访问本文原始地址。
2008.08.24,Hi-iD发表于目录:视觉传达
依然人兽交。。。。。。。。
看了闭幕式~在大屏幕显示时是以红白蓝设计构成的标志~而不是上面的粉色，给我的第一感觉就是，那就是英国的国旗~虽然破碎，可是瞬间的一看感觉却是一幅完整的英国国旗。说是瓦解传统，倒不如说它回到的最初的状态~一切的造型都从简单的几何图形开始演变，一眼看上去没什么特别，就像是几块7巧板~当然也能看出2010的字样，标志一看明显的说明了“2010年在伦敦举办奥运会”，感觉上虽然缺乏了像中国印那样具有深厚的文化内涵，但这从可读性上来说，确实最好的，有些时候没必要这么深奥，也许这就是一种创新，而这里所说的创新是指，打破人的常规思考，在未出现的时候后人们总是会觉很特别~但结果确实让人有点吃惊~在别人都在不断思考的时候，也许你不要想太多或许你的设计就会比别人突出，怎么才叫想多想少，这不好说，这也要看个人的能力。假如有看过功夫熊猫的人也许会记得，主角（忘记了名字~），他爸说他家祖传的汤料为什么如此受欢迎，秘密就在于，其实什么也不加~只是清汤而已……做产品设计的好像总是要追随着少则多原则~要怎样少而用不影响产品的外观和性能，这至关重要。
其实清汤也是如此的受迎~
（以上乃个人愚见~）
2012,世界会变得怎么样，没人知道。。。。
只是很符号，很简单，符号嘛就，是要让人一看就能知道、了解就好····
如果说到功夫熊猫，秘密在于没有秘密，不是一碗清汤，关键在于我们自己要相信这个东西是有秘方的，还要让别人相信有秘方（电影放到这个时候我怀疑可口可乐的秘方是不是骗人的）。
如果引入到设计上，我想，所谓“给它一点时间，还你一个喜欢”，不是正试图让我们相信她是有秘方的，很明显，设计者是自己相信的。
而倒是宁愿相信每一件设计的东西有她的“秘方”，很多时候设计靠说的，不是做的。
2012我都认了半天才看出来。很多同学倒是一眼就看出了很多声色的解释。佩服啊。
这个标识正是需要永远被抵制的视觉暴力的好例子
我觉得它缺乏基本的美感!
其实每届奥运主办方都有众多的标志侯选,何必要用这样一个容易引起非议的设计?我看到标志的背后是英国人的傲慢与固执!
一句话:简洁、清晰、可重组性大
总之给人一种新视觉感受
反正个人认为是不错的，支持下~~~
它的出生地如果在中国的话，抵制的情况就不会出现。没有更好的商品可以选择，只好找个不满意的商品了。
我觉得还不错。不同的文化背景有不同的标志产生，合乎情理。
这个标志感觉就是一直的狂放
不像北京，内敛中透着张狂。
POP风格，喜欢人家的直接自然，而不是做作！
据说能引起一种病的发作
伦敦是个很国际化的城市！很不错
这种东西，仁者见仁智者见智。
感觉传媒的力量，比设计的力量强大。
简洁又摩登,颜色做的有潮流感.
个人很喜欢
很不错的！
新的东西总要突破原有的传统， 伦敦的“8分钟”感觉像是一股新的风，原来世界还有这样的一面。没有文化？没有传统吗？ 我们正在创造啊~ 新的时代，新生的力量
创新有余，美感不足。
不过使用范围比较广，很符合伦敦申办奥运的理念。
其实一个标志解决不了多大的问题 关键是他的执行能力 如果执行的好 那么这个标志就可以体现出来。。。。
如果你的标志做的在好 在执行的时候做的很扯淡 也就扯淡了。。。
伦敦的标志 其实从图形的角度来说 很不错 简洁的色块 明快的调子 非常适合英国这个城市，，，
而且 一个标志最重要的是他的识别和枪眼性 奥运的标志 尤其是要这样。。。
如过一个标志做出来 人们连评价的欲望都没了。。。。 那就彻底完蛋了，，，
也不知道说的对不对，，，
尖銳，破碎的感覺讓人很不舒服，如芒在背的感覺！仿佛視野像鏡子一樣被打碎，眼前全是玻璃渣子一般…
2楼的也太强了吧？？？……还能看出个2010来啊？……这个标志，不是说刚出来那会还吓死几个人的么？……呵呵！
有人说这个标志象车祸现场，我觉得说的真对
无所谓好坏，就一个标志。大家都过目不忘了，又紧扣了主题，体现了伦敦，就行了呗。
那个动画片很波普，很有感觉。
至于这个标志，倒是有点过于警戒色了。
相关新闻：伦敦奥运会徽宣传片色彩变化引发癫痫
“品牌在于解释不在于设计”，的确。而我觉得品牌在于设计，但更在于经营（或者叫“执行”？）。我深信伦敦奥运的标志在2010之后的评价会跟现在很不一样。
如果引入到设计上，我想，所谓“给它一点时间，还你一个喜欢”，不是正试图让我们相信她是有秘方的，很明显，设计者是自己相信的。
而倒是宁愿相信每一件设计的东西有她的“秘方”，很多时候设计靠说的，不是做的
赞！
“品牌在于解释不在于设计”，的确。而我觉得品牌在于设计，但更在于经营
赞！
持续的追捧—-经营 有更大的力量 也是一种不可忽视的设计方法！
看不懂
是不是它只有这个 颜色?
反正就是看不懂
不过潜意识里觉得还是有希望的,或者说它应该是有它的魅力所在
如果说北京的是将古老文明融入其中
那么LONDON这个应该是想突破古老文明,展现现代LONDON
个人不喜欢，开始看到还以为是一版广告，后来才听说是奥运会的标志。
那么多块，太复杂了，说起伦敦奥运标志，我要想半天。呵呵
不过东西看多了，宣传多了，总会被大众慢慢接受的。
习惯成自然
我一直都很喜欢，很cutting-edge。也许到2016年这个标志就能被广泛接受了。
那些接受不了的人思想实在固执，1972慕尼黑那届的岂不是更变态，别费心了，那就是伦敦，伦敦家开的奥运会。
不说差距，只是差别。
刚开始看到确实不喜欢，尖角太突兀，不懂设计的人似乎都可以直接剪纸拼贴出来，也许因为很容易实现所以很多人不服。但是到现在看来那些拼贴块倒成了画布，更确切的是像photoshop里的蒙版，各种各样的图案都可以透出来。于是开始的半成品变成了可以被艺术加工的媒介，可能性多了自然有好的设计出来。不同于其它标志已经被完全设计，没有再加工的空间了。
看起来有点活泼，处理的方式又很像涂鸦。
只能说这个标志设计得很“伦敦”，有很多人喜欢就有同样多的人不喜欢。
如果它是普通的标志，也许人们不会看它第二眼。但由于它特殊的地位，它会频繁地在人们眼前飘来荡去，观者不得不对它有所思考，联想：从天南到海北，从地狱到天堂，从微观到宏观，从形象到抽象，甚至从兽交到事故现场… 舆论会自然而然地给它披上神秘的外衣，赋予它远远超越它的设计者最初赋予它的各种意义。
这算什么？
第一次见就很喜欢，给人亲切活泼的感觉．像个顽皮的孩子．
当初看到以为是拿错图片，把七巧板放上来了。
再细看这还就是七巧板。
自由，想象力，重组，从容，涂鸦，延伸的扩展性，无限探索的可能性。
还是比较顺应当下的价值观取向的。
如果说中国印和以前的奥运标志都是以特定的符号强加于人，那么2012的这个标志其实就是给了大家一个平台，随便你把它搞成啥模样。这一点，从最初的粉色到“8分钟”的英国旗就可以看的出来。
只有一个感觉，看起来很现代
还不能多评论什么，现在我看到的东西还比较平、表面化，要等到伦敦的团队真正把它经营出更立体、层次化东西，毕竟还有4年，相信到时候大家观念上也会有很大的改变:)
色彩多活啊
很现代,很伦敦.看久了才喜欢..
一句话~~~~挺英国的 不是吗？
两个人在咬！
视觉强奸在一定的时间和频率后很容易变成和奸
所谓解释,其实就是一种审美上的心理暗示
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/joke/1219767540151180.jpg
传说英国人自己的评价
喜欢，而且会更喜欢！
有生以来，看过的奥运会，留下最深印象的是巴塞罗那和雅典两届。
除了中国队的成绩不错外，其视觉形象更是令人至今赞叹不已。
巴塞罗那的毛笔飞白的三杠小人，打破了之前颇为具象的设计风格，开创了一代设计的先河。其后的亚特兰大、悉尼，直到北京申奥大多采用此风格。期间，其他领域的体育标志，世界杯、欧洲杯（足球）也颇为类似。
雅典的那一次，则令人惊叹的采用的橄榄枝的极简极自然而又意味深长的造型，包括开幕式对人类文明的诠释，是形式与意念最完美的结合。从中我们可以这么理解：标志的功能是除了提供一个视觉符号外，更是整体视觉系统的启迪者。
作为奥运的标志应当引领一个时代的审美风潮，要在四年甚至更长时间都值得玩味，走在前端是必须的。
我看好伦敦的标志。事实也证明，随着视觉延展的铺开，会越来越醇厚。
就标志本身而言，远好过北京那个。
连那个从楼上跳下来，扭曲的摔死在地上，留下一滩血的都接受了，这个有什么不能接受的？
楼上又见精英
觉得挺时尚~~~~~~~~~
敢于突破~~~~
颜色也很不错~~~
2012年伦敦奥运会会徽一经推出便遭到了英国民众毫不留情的炮轰，现在伦敦市长利文斯通也加入到喊打行列。在6月4日伦敦奥运会徽的宣传片播放以后,引起数名英国的癫痫病人发作，利文斯通气愤地说,不该给会徽的设计者哪怕是一个子儿，因为他们的设计太糟糕，像一场“车祸”。在接到宣传片导致癫痫病人犯病的报告之后，伦敦奥组委已经把它从官方网站上删除。
英国奥运会会徽设计成这个样子, 就算设计人员的水平太差,也不应该差到这个程度.这个会徽,不只是像伦敦市长利文斯通说的像一场“车祸”一样,更像是两个站着的男女,在用非典型的姿势做爱.拿出这会徽是对奥林匹克的亵渎,不仅是英国人自己不能接受,全世界热爱奥林匹克的人们,也不会接受,还会坚决反对.
Hi，说出你自己的看法，你真实的看法在这里比任何评论家的意见更重要！
右边是个男人弯腰屈膝的侧身，中间那一点就是他的……
怎么那么多人都在關注這個logo到底“長得像什么”？我的意思是說人們總認為一個畫面在畫某個具象的東西；例如很多不懂藝術的人看抽象畫的時候總是問：“這畫的是什么”殊不知畫什么不重要，重要的是畫面所傳遞的精神情緒之類
给人第一眼的感觉就是有一些杂乱无章，除了london和五环，不知道要表达什么，因为是比较重要的标志设计，心底就会产生好奇，而细细琢磨，结果就回味出了2012这个标志，两个2给人一种积极向上，就像是人在仰望远方在祈求什么，也许是和平吧！
又像是一双手托起了london和奥运，直上云霄，喻示着2012的辉煌！
内需 和 外需，文化的发展，最主流用户的需求，这样的分析去看这样一个商业化的设计 logo
和本届欧洲杯的设计理念一样，伦敦的设计有着一脉相承的主导思想，这些形象元素的设计是为了最大广度上吸引目标群的参与度，这些表现力，我想有着深厚社会调查能力的高级设计公司，一定更有见地。
现代集会走入新的电脑世纪，求变求新不可避免，所以本届奥运到了神秘的东方国度，而伦敦要求的更加紧密的认同和商业成功，如何在民主国家吸引参与，要有哪些革新和发展，毕竟伦敦是盆好菜，不过对西方人来说，吃过很多遍啦。
上次看到那些野外的临时搭建的体育场，很震撼，什么时候，西方人的市场需求已经达到，要求设计界推出这样的产品了。将正式的集会变成马戏团一样的，可以让你在千里之外，无人之所，体位体育和娱乐。
比较创新，有种街头文化的味道。新设计是有个接受期的。可能英国的艺术感已经很街头化，这样的表现方式不过是一个过程而已。
woodear那张图片太……风格统一了……
继续，我看看还能掰呼些什么出来，等待精英。
看了HEHE的发言，觉得挺黑色的
一直觉得伦敦的奥运标志做得很成功，从一开始推出就这么感觉了。事实上我不太能理解为什么那么多人讨厌它。
没有正确的思想，成就越大注定了失误越大。活着就应该歌颂和平与友谊！只有和平托起人类，才有人类托起世界。
如果给我一次机会，我会让和平唱响世界。
和平赋予我们每一个人拥有了普普通通活下去的权力。珍惜和平等于珍惜生命。
让人人都能知道他在说什么，我觉得这个就是好标志……
再多的文化内涵可能也只有设计者本身和几个看了设计说明的领导知道……
我觉得太厚重了，太锐利了，另外寓意也不直观。
我觉得太厚重了，太锐利了，另外寓意也不直观。
想什么就像什么