
1月28号(美国时间27号)Apple 发布了 iPad,如人们平常所称的来自 Apple 的平板电脑(Tablet),iPad 采用了高分辨率的 9.7 英寸 LED 背光 IPS 显示屏,承载了 Multi-Touch 多点触摸技术,宽 189.7mm,高 242.8 mm,厚度为 13.4 mm,重 0.68 kg (配备3G的为 0.73 kg),电池续航时间可达 10 小时,详细的一些介绍可以见官方网站。
iPad 从正面看像是从 MacBook Pro 上卸下来一样,四周尺度平均的黑色边框,完整的玻璃表面被带有较大圆角的金属所框住,金属边框从后包到正面不仅在 Apple 产品上(新款的 iMac 是玻璃完全覆盖住边框),也在我们身边其他一些产品上是一种非常熟悉了的形式语言。而将 iPad 转往背后,从侧面到背后的形式语言更接近于 iMac 或者是 Apple 的 LED Cinema Display 显示器,一个较大的弧形背面与四壁相接形成一条锐利的边线,大弧面便于手的把握,与 iPhone 从弧面过度到平面不一样的是因为 iPad 的尺度决定了一些人机操作上的不同,另外 iPad 四壁在正面的那条外边倒了一个直角边,这样的手法也是很通俗的,如果要在 Apple 产品上去追溯渊源,或许可以找到 MacBook Pro 的 Unibody C 壳的下边沿。不带 3G 只带 Wi-Fi 功能的 iPad 背部是一个完整的外壳,工艺类似于 iMac 或者 LED Cinema Display ,我们在《亮利的风景线》 一文中介绍过,即用后加工的方式作出类似 Unibody 的那种整体感。内置扬声器的空位是三个长条形的完整圆角矩形排列而成,有点 PowerBook 时代的感觉,用三个估计是为了平衡视觉和功能之间的关系,这样的可以称带一点掩饰的手法在其他 Apple 产品的细节上较少见。iPad 正面和 iPhone 一样只有一个按键,界面也一样。
在 iPhone 发布之时,当时我们这里发布的文章是以“千呼万唤终出来!”这一句开始的,iPad 也如此,也是千呼万唤,虽然都是千呼万唤,但两者之间的差别是值得我们去体会的。我们在半年前曾经就 iPad 这个话题写过一篇文章并讨论过,也对这种千呼万唤的期待作过一些分析,而现在 iPad 已经呈现在人们面前了,虽然上市到人们手中是另外一个重要阶段,但现在人们对 iPad 已经有了大概的观念上(没有手的触摸)较清晰的印象,亦是说千呼万唤已经有了后继反应,我们就可以再进一步去了解围绕着 iPad 的外围生态了,外围生态比如说人们的反应、适应和接受是产品的一部分,而在 iPad 身上尤其重要,这一点我们会在下面讨论。
与 iPhone 的千呼万唤终出来之后人们的反馈明显不一样的地方是,iPad 的反馈不是完全被征服,有些人明显的是失望,尤其是那些对这个产品的革命性抱有很大期望的人,在前一篇 iPad 的文章中我们说到过这些人,比如那些在当时对 iPad 存在一些疑问的文章下兴奋反驳的人,这些人也是产品形成的一个主要部分,尤其是 Apple 的产品,他们热忱、开放、充满希望,现在他们对这个结果很失望,因为 iPad 不够革命性不够突破,或者说和那些其他厂家看不出什么区别,就像那个 JooJoo ( 以前的CrunchPad )。
而更多的是困惑、疑虑,摇摆不定,要说 iPad 好也说得通,要说不怎么样也还真就那么会事,要从革命性和带来的产业效应有很多论据支撑,要从现实中的一些问题去敲击叩问,iPad 确实也不是无坚不摧……为嘛?
因为 Apple 所作的就是将一个现在还是 niche 的产品带向 mass,即将一个位于角落的产品类别如何带向大众化。
Tablet 平板电脑并不是一个新鲜的产品类别,如同谈论设计史可以追溯到旧石器时代的石块,Tablet 也有它的石器时代,从桌面使用联系掌上使用这是一个非常平常的逻辑性创造思维,从石器时代到现在,很多公司也都在 Tablet 上有所行动,当然从去年下半年开始就更多的,除了那些想在 Apple 之前押一个宝的,最重要的还是时代的变化,所谓时代的变化,即有底层的技术的变化或者生活方式的变化,人们的期盼也是其中之一。
在这之前,Tablet 一直是一个 niche 产品,我们可以称之为小类别产品,即使是针对大众化的收到的反馈也是使其限在角落之中。如果我们来梳理背后的原因,简单地我们可以分成两类,硬性的和软性的。
硬性的,就是指围绕着技术的客观因素,试想如果一个平板电脑常用的使用方式是放在桌面上,则有多少人愿意使用呢,这种使用方式或许很多人都碰到过,就是以前还只有阴极射线管显示器的时候,很多学校都是将显示器倒立放置于一个桌子中,只露出一个现实球面玻璃。从元件到电池到显示效果无一不制约着它的发展和应用,当然我们可以从那时的很多概念设计中看到使用轻便的设计。同样软件也制约着它的发展,不展开详述。
软性的,就是生活方式。Tablet 的基础成因之一就是移动,如果只有电脑的需求,我们能在 Tablet 上做什么呢?如果它只能完成笔记本或者智能手机的功能,只是一种替代,那么选择 Tablet 最主要的还是没事干。
但是,还有一个非常重要的原因使得 Tablet 只是一个 niche 产品,这个原因即时硬性的,因为它是客观因素很难改变的,也是软性的,因为它不是技术之类促成的,而是人以及习惯。人机,决定了产品类别,这一点我们不仅在前面文章中讨论了很多,在 iDESIGN 上也作了不少讨论。人的身体可以说是客观不会改变的,无论你是怎样的创新方式或者设计,只能去适合人,也就是人机的因素,使得产品的大类别非常鲜明,比如屏幕尺寸决定的不同电脑,甚至我们身边的很多标准包括工业标准是因为人机这个因素决定的。当然人机这个决定因素不是非常死板的只有1,2,3,4这样的级数,在1和2之间同样有无数的选择,那么这种选择的分布从空间和时间上表现出来的就是人的习惯,如果说人机是诸如产品类别和标准的内在因素,那么习惯就是外在因素,比如为什么我们的键盘是 QWERTY 而不是 DVORAK,为什么我看电脑是水平视线而读书是倾斜视线……一个人会受制于习惯而改变需要付出尝试和努力,当大众都被习惯束缚的时候,也就促成了类别。
iPad 并不像 iPhone 那样的革命性,我们从发布会的视频中就可以很好的体会,虽然 Apple 在词语的使用上还是非常煽情,但是可以从中哪怕是 Steve Jobs 的一些语气和神态中感受到一些薄弱之处,或许可以体会到一些 Apple 的试探之意。 Tablet 虽然是一个小类别,但是它是最重要的未被抬上水面的产品类别,Apple 肯定不是只是在现在才去探索这个类别的产品, Steve Jobs 在发布会开始不久也提到了,他们探索了很久,那么为什么现在就正式推出了呢,因为尽管有很多受制因素,但有很好的天时地利人和,Apple 可以有条件把它推一把,努力将它从niche 带向 mass。 ( 阅读全文… )